资源诅咒程度

发布网友发布时间：19小时前

共1个回答

热心网友时间：2分钟前

资源丰裕度的测量在实证研究中是一项复杂任务。学者们引入了多个指标，如初级产品出口与GDP的比例、初级产品部门就业比例、人均耕地数量、能源储量及资源租金与GDP的比例等，旨在衡量资源丰裕度。尽管度量方法各异，研究结果一致显示资源丰裕度与经济增长间存在负相关。

一些研究将自然资源分为集中型和扩散性两类，探讨不同资源国家遭受资源诅咒的差异。集中型资源（如矿产）容易导致资源诅咒，能直接获取大量收入，滋生和掠夺，而农业耕地等分散资源则依赖企业或个人征税，需追求发展持续性、一致性及增加国民福利，故资源诅咒现象在主要农业国不甚明显。

国外研究普遍认为，资源如对其他要素产生挤出效应，将间接影响经济增长，Gylfason提出“资源诅咒”传导机制，包括荷兰病、资源寻租与、轻视人力资本投资及可持续发展能力下降。相比之下，中国关于自然资源禀赋与经济增长关系的研究相对较少。

综上所述，资源丰裕度与经济增长间存在负相关，集中型资源国家更易遭受资源诅咒，而不同传导机制影响经济增长。尽管国内相关研究相对匮乏，但深入探讨这一关系，对于理解经济发展中的资源效应至关重要。

扩展资料

资源诅咒是一个经济学的理论，多指与矿业资源相关的经济社会问题。丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。经济学家将原因归结为贸易条件的恶化，荷兰病或人力资本的投资不足等，主要由对某种相对丰富的资源的过分依赖导致。