100分求教“全日制专业学位研究生”和“普通研究生”在公司招聘时的的...

发布网友 发布时间：2024-10-22 20:04

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-22 23:18

第一，专业硕士学位研究生不是10年开始的，已经好多年了，有很多，最普遍的是法律硕士，教育学硕士，工商管理硕士学位，.公共管理硕士学位，.工程硕士学位等等。普通硕士一般是学术性的，而专业硕士一般面向具有职业背景的学位，较普通硕士具有综合性。比如：学法律的，法学硕士是普通硕士，法律硕士是专业硕士。法学硕士一般是本科学法律，研究生再读的也是法律，主要研究的是法学的某一个领域，研究得更细更深。而法律硕士一般是本科非法律专业的，比如本科计算机，研究生法律，这样他在涉及计算机方面的法律问题比如版权这样的问题就比不懂计算机的法学硕士更具优势。
第二：现在专业硕士学位由于招生数量逐年加大，质量下降，用人单位一般除了某些比较好的学校比较收欢迎以外，一般的学校的专业硕士学位学生较同学校的普通硕士学位的研究生认可度低一些。
第三：专业硕士学位研究生也是统招的，是全日制学位学生，区别于在职研究生。
第四：参加这个“199管理考”进去的全日制专业学位研究生，和参加“政治，数学，英语，专业4门”考试进去的全日制专业学位研究生，是一样的么？----你估计没弄清楚吧，参加这个“199管理考”进去的全日制专业学位研究生也需要考政治英语，而且和普通研究生入学考试试题是一样的。政治英语属于全国统考。到底是不是一样，肯定是有区别的，但区别大小视个学校情况又不一样，有的学校对专业学位学生和普通硕士同意对待，有的不一样，总的来说肯定普通硕士要好，但考试难度也稍大一点。
回答这么多，不知道说清楚没有，希望能帮到你。

热心网友 时间：2024-10-22 23:22

这个我知道，我帮助身边的人这几种都考过。
首先我自己是1月份的全国统考进去的。
我先说非全日制，就是10月份的在职研究生。这类的研究生基本都是工作稳定，过来混个学历可以升值涨工资的，如果你想用来就业是没用的，这类是在职研究生。考试科目简单，每门达到30多分就可以了。
1月份统考的全日制，现在据我所知有3类：
一是为了迎合双证，针对MBA/MPA/MPACC这类考生开设的，和在职研究生无异，但是毕业的时候是双证，而且是名义上的全日制。我同事考的MPA，每年分两次上课，一次半个月，要写论文，毕业的时候有学位证、毕业证，但是这类找工作也不容易，毕竟这个含金量很低，也学不到东西。但是这类的考试，考的是管理类联考199，和英语两门，英语也和正式的考研英语不一样，较为简单，很容易考上。
二是近3年为了迎合就业，缓解大学应届生就业压力开设的专业型即应用型硕士，2年毕业，考试内容和全日制一样，但是分数较低。目前看就业也比较好。
三是传统型的3年制研究生。

热心网友 时间：2024-10-22 23:18

“全日制专业学位研究生”与“普通研究生”区别在与：前者在学习的过程中侧重于工作实践，后者侧重于理论与研究，两者毕业后都有国家认可的学历与学位。至于是否符合用人单位的要求，不能一概而论，打个比方，你喜欢吃某个菜，就不代表你身边的朋友都喜欢那道菜。所以一张文凭不是全能的，能满足所有用人单位对学历的要求。

热心网友 时间：2024-10-22 23:16

区别是各用人单位制定的，在很多事业单位要求的研究生必须是双证，毕业证、学位证。但在很多企业单位，更多的是需要专业学位。

热心网友 时间：2024-10-22 23:23

现在全日制分两种（全日制就是全年待学校），一种是学学术学位的（3年），一种是专业学位的（2年），两者都有毕业证和学位证。前一种就是以前那种普通的研究生，后一种是09年左右开始出现，目的是调整研究生结构，因为大多数研究生毕业就要找工作，专业学位类的名义是上是为这个考虑。从学校当前学校这两类研究生找工作情况来看，区别目前还不大，但有人会考虑两年会短一点，但根据老师及同学的讨论，可能时间一长企业会觉察到区别，因为两年的毕竟少学一年，区别应该会有的。