为什么我们看16bitraw照片或胶片扫描导出的8bitjpg还是
发布网友
发布时间：2024-10-21 15:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-21 16:44
回看胶片与数码接驳的时代，我们面临历史遗留问题：Cineon流程记录的中间片（可算一种raw）仅有10bit，为何调整压缩后（基本只剩8bit）仍能展现出电影画面色彩过渡的优秀效果？
探讨这些画面效果“好，自然”的特性。它们可能不完全平衡，带有强烈的cast，但颜色自然，即便在大基调下，肤色、表皮反射光、环境轮廓光的剩余发光体都显得合理，能让我们脑中还原出材质（如健康的人皮）等信息。
这种视觉效果的自然，归因于在可变光源下，材质展现的物理光比信息是不变量。照明用色光成分强度改变时，材料的散射吸收特性保持相对线性响应，单色相对亮度反差分布基于表面、体积与光源分布的相对不变。
综上所述，这些舒服的视觉效果概括起来主要是：颜色丰富，源自负片自带的胶片色觉；自然的过渡，基于合理储存还原流程，hold住了中间调的相对光比信息。
回顾人类视觉基础，人眼对光比的度量强于直接光强估计，这是由生理结构决定的。人眼通过调节虹膜通光孔径实现的通光量，人脑处理器在当前环境下进行堆栈和拼接，自然保留了不变量——不同位置线性光强的比值。
Log和Gamma映射都是实时保持光比的有效映射类型，考虑保正性条件后只剩Gamma映射。简言之，光比信息是人类还原场景的基本不变量，如果输出图像色光分布迎合了人脑对现场各色光光比的估计，我们会有自然的感觉。
胶片的色谱特性决定了同一场景在采集转化为RGB三原色后的颜色丰富程度高于正常人类色觉（也高于数码色觉）。而直接的数码采集需设计滤色镜和猜色方案来保持颜色丰富性。
Cineon流程严格基于胶片中间区密度特性，其科学性保证了中间段单通道色光光比的一致性，进行反差优化压缩。按照正常标准反相后，灰区各单色光内的光比（单色反差变化）和各色光间的光比（色相变化）都自然地还原。这是一套良好标定的444解raw方案（目前与Gamut无关，只关乎rgb过渡处理）。
人脑习惯处理合理材料反射（表层和深层）发光。在一套完全标定相对光比的流程下，中间明度区的质感信息得到极大程度保留，只是在更优秀色觉下获得了合理的光比分布。
数码解raw与调色流程的失配可能成为深坑，但后续会详细阐述。使用正规扫描仪原厂转色软件可以轻松实现扫描无关性，而副厂的银快软件效果不错，VueScan则表现不佳，不要使用。
回顾，数字流程带来极大自由，但对传统流程保持敬畏之心，避免与传统条条框框脱节，以防出图时与徒手画画无异。
