发布网友 发布时间:2024-10-18 19:22
共3个回答
热心网友 时间:8分钟前
同意楼上的看法,核心在主要。之后,要提出主要的标准是什么。我补充一下,我们说世界的发展,要包含两个层面,一个是解决目前发展道路上的问题和障碍,比如目前发生的经济危机影响全球,解决这个问题依靠谁。又或者反恐怖问题,最近红海那边海盗很猖狂,甚至劫持我国货船,如何打击这些海盗,谁来出力。这方面发达国家有优势,经验,资金,技术,人才。
其次是未来发展方向的问题。人类何去何从,科技进步,道德价值观普及推进,谁来完成,这种文化领域发达国家也比发展中国家更充实。比如目前世界珍稀动植物保护和研究都是发达国家在做。
需要防备的最主要问题,应该是中国问题。中国是发展中国家,但是现在是全球经济龙头,也越来越多参与国际事务,解决这个问题就要用到主要,比如从联合国会费,世界各国对外援助金额来说,中国比例还是比较低的,所以不构成主要。
另外问题可能会提到发达资本主义国家对发展中国家剥削,比如这次哥本哈根气候大会,发达国家试图让发展中国家背上沉重的减排包袱等,这种看法的关键点在于试图从道德角度审判发达国家在自身发展中只谋求自身利益,损害发展中国家利益,由此得出发达国家没有推动世界和谐发展。这其实是片面的,他看到了全球化不利的一面,但忽略了全球化有利的一面。如果全球化如此不堪,中国还改革开放干嘛?闭关锁国好了。全球化就是生产的全球布局,发挥各国比较优势嘛。由于发达国家资本输出,帮助很多发展中国家建立了现代化城市,这是不能忽略的。
热心网友 时间:7分钟前
发达国家是推动了世界的发展,但单靠发达国家是不够的。
热心网友 时间:5分钟前
抓住“主要”2字
毕竟,发达国家,必须为全世界的发展,担负更多的责任(这个可是全世界公认的,很多国际协定中都可以找到这样的说法)
“担负更多的责任”,不久意味着“更要多出力”,也就是“主要靠他们的力量”吗?