黄顺兴采访问答

发布网友 发布时间：2024-10-18 20:18

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：8分钟前

作为农业专家和环境保护学者，黄顺兴在1985年从日本返回时，是否已经注意到中国生态环境所面临的危机？是否了解三峡工程对环境的潜在危害？

几乎40年的时间里，民众对情况处于消息的封锁状态。黄顺兴坦诚，他当时对的情况并不清楚，所得到的消息要么是宣传中青面獠牙、百姓水深火热的描绘，要么是来自激进青年的暗道传闻中人类理想的社会、美妙的人间天堂。没有人提到环境问题。他回忆起在芝加哥东亚学术中心主办的环境研讨会上，遇到留美教授林俊义谈及环境问题可能很严重。这激发了他想要亲自去看看的念头。

当黄顺兴回到时，他开始四处考察，很快意识到了问题所在。他提到，环境问题是人类的问题，地球的问题，没有国界之分。作为中国人，是他的祖国的一部分，无论离开多久，总与息息相关。他开始关注三峡工程，从那时起，他就收集了相关的资料。

黄顺兴认为，三峡工程中“伟大”和“豪迈”的空泛描述，实际上反映出对环境影响的忽视。他认为，任何涉及地球大河大川的大型项目都不可轻举妄动，因为它们是地球的动脉，从形成到维持需要几亿年的时间。中国人口密集，核电站或河流上的大坝工程若对环境造成损害，后果不堪设想。在经济发展的过程中，必须平衡对电能的需求、是否有替代方案，以及对环境和人类的。

在担任全国常务委员会委员期间，黄顺兴希望了解全面情况，并对三峡工程进行了关注。他发现，尽管他想了解不同意见，但大会却制造了重重阻碍，甚至封锁了信息。在1992年的会议上，三峡工程的决议案被提上议程，但黄顺兴发现，大会在提供全面情况上存在严重问题。

面对这样的情况，黄顺兴决定采取行动。他通过与代表联系，动员起一切可能的因素，希望让尽量多的代表在表决前知道不同的意见。尽管大会不发放不同意见的材料，黄顺兴还是将材料亲自送给了代表，但这些材料最终还是未能送达。

黄顺兴对于三峡工程的前景持有谨慎的态度。他认为，中国面临着严重的人口负担问题，以及素质下降的挑战，这些都对的决策和民众的利益产生深远影响。问题，如缺乏法制和监督，更是将中华民族置于危险之中。关于三峡工程，黄顺兴观察到，出现了一些微妙的变化，如对移民情况的报道和对工程资金使用的质疑。他指出，这些信息可能意味着权力机构内部的某种变化，以及筹款渠道的不畅，这或许为改变三峡工程的前景带来了一线希望。

黄顺兴，(1923年3月12日－2002年3月5日) ，省彰化县人。历任台东县议会第四至六届议员、台东县、台北富利冷冻仪器公司总经理、当局“立”的“立法委员”。第七届全国常委。1988年3月，七届全体会议中，作为的他在会议上公开发表反对意见，这是全国人民代表大会历史上首次出现的不同声音。2002年3月5日在北京因心脏病过世。