是否生育孩子,对个人或社会会带来哪些经济层面的影响?
发布网友
发布时间：2024-10-18 20:44
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-30 01:05
经济学上讲一个机会成本。和理性人的概念。对个人来说，生小孩是一个长期投资。这个投资有成功和失败。当人们发现机会成本高于预期收益的话，就不生咯。虽然大部分预期收益的直接受益人都是孩子和孙子就是了。还有，对于普通人来讲，不生孩子的话，这次花费可以用来做其他投资，而其他投资的受益人绝大部分是自己。对于国家来说就比较严重了。宏观经济学上讲社会生产力发展是取决于人力，资本以及技术等方面。不生孩子将会导致吃饭的人多过生产的人，那时候资本人力技术都不会增多，反而有可能减少。这是从生产力方面看。其他方面就不一一详述。以人为本，最重要的是人，而且还是年轻人。
热心网友
时间：2024-10-30 01:12
对于经济条件一般的人来说，生下孩子会给他们带来比较大的经济压力。毕竟现在小孩的养育成本是比较高的。但是我因为这样就不生育小孩。给社会可以促进经济的发展。小孩子的出生率高可以带动很多跟小孩子有关的产业发展。
热心网友
时间：2024-10-30 01:07
我感觉影响很大，比如现在老龄化比较严重，如果每家只有一个孩子，可以说孩子成年之后，不管是经济负担，还是家庭负担都比较，全面放开二孩之后，这个是会有很大环节的，而且有人就会消费的，教育、医疗、娱乐，都会增加，也会拉动社会经济的发展的。
热心网友
时间：2024-10-30 01:10
从微观个体短期来说，对丁克自己是有“益”的，因为他占据了更多的劳动（社会资源），本属于抚育下一代的，从宏观整体长期来看，对丁克与整个社会都是无“益”的，因为两个“人”是比一个“人”所创造的劳动（社会财富）多的，也就是说本来能创造出的财富减少了，整个社会的（劳动）生产减少了，同时“人”不仅仅生产力，也是市场，也就是说（需求）市场也变小了，连锁反应，比喻一下：整个社会的“资产负债表”缩水了，以上在不考虑生产率差异的情况下，另外为什么晚婚晚育是风潮，因为很多人养不起孩子，背着房贷与各种贷，不想孩子也跟着遭罪啊。
热心网友
时间：2024-10-30 01:09
对个人来讲，生育孩子就要购买奶粉、玩具等生活用品，这是一笔不小的开支。
对社会来讲，生育孩子的家庭多了之后，对育儿产业有极大的促进。
