我国古代每个皇帝的执政能力普遍都比较强的朝代是清朝吗?

发布网友 发布时间：2024-10-23 21:23

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-27 16:24

是的，清朝皇帝大都没有不良嗜好和败政事迹，清史研究专家孟森感叹说：“有清一代无昏主，最下亦为中人之资。”但是后期的六个皇帝中，嘉庆、道光墨守成规，咸丰志大才疏，同治、光绪、宣统都是傀儡皇帝，只能说是庸君而非昏君暴君，在世界潮流中，不进则退，再好的君主在落后制度的指引下还是下场悲惨。

热心网友 时间：2024-10-27 16:25

不是，清朝除了康熙，雍正和道光其他皇帝基本上都是渣，大都是靠和鼓吹搞出来的；汉朝；唐朝和明朝都挺不错的

热心网友 时间：2024-10-27 16:24

是，顺治，康熙，雍正，乾隆，嘉庆，道光，个个都强，同治帝差点，修圆明园，光绪放到明朝多好，

热心网友 时间：2024-10-27 16:22

不是，汉朝比较强！前有高祖，后有文景两帝再则汉武帝，在东汉初期又有刘秀又开辟了汉朝盛世，举世闻名的丝绸之路！清朝所康，雍，乾皇帝执政力强但目光并没有那么大，这就是游牧民族的习性。像嘉庆之后就不行了，后期的事我不说你也清楚了那么多不平等条约！

热心网友 时间：2024-10-27 16:23

却是。清朝有三分之二的皇帝都很能干。三分之一也属于中等。想宋元明 那些朝的草包恶棍型的君主一个没有