...谁就会中?评审委员会是否是招标方让他选谁他就选谁?
发布网友
发布时间：2024-10-06 14:15
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-08 02:49
首先，需要区分招标项目的不同。
1、完全由招标方自主决定的项目，尤其是招标方为私营企业、外资企业时，就是招标方说了算。
2、国家法定招标项目。如机电设备国际招标、工程建设项目等国有资金或国家投资项目，主管部门制订了详细的规章制度和规则，并有着程度不同的监管措施，也就不完全由招标方说了算。
3、非国家法定招标项目，但属于国有资金的项目，招标方的决定权较大，但不完全由招标方决定。
其次，需要看招标组织方（大多数情况下为招标代理机构）的情况。
1、招标代理机构依靠招标方（专业用语为：招标人）获得招标业务，所以招标代理机构应尽量为招标方服务。
2、如果招标人提出的要求不合理，绝大多数招标代理机构不会完全答应，否则对招标代理机构后患无穷（国家对招标代理机构有资质管理措施和手段）。
3、招标机构一般做法是在招标人合理要求的范围之内尽量满足招标人的要求，只要不过份，一般均能按招标人的意图实施。
最后，万事都有一个度的概念。招标人适可而止的倾向性是可以操作和执行的；如果太过分，不但投标人意见大，招标人内部也会反水。
根据内因为主，外因为辅的原则。投标人应首先做好自己的事情，在此基础上争取好的结果。但自己实力太差，别人想帮你也不行。
对于工程招标项目，可以分为以下三种情况。
1、对于自己占优势的项目，分析其他投标人的情况，做好与招标人的关系，确保事态正常进行；
2、对于相互接近的项目，报价和与招标人的关系都很重要。
3、对于不占优势项目，重在参与投标，并建立与招标人的关系，以备在今后其他项目中获得更好的机会。
如果关系很到位，如果你能协助业主编制招标文件，那就很厉害啦。如果你能向业主推荐几个评委，那就更厉害！
热心网友
时间：2024-11-08 02:56
如果邀请招标：非常简单。 你自己找2个以上的陪标单位就行，这样，几家的投标文件都你自己来做 另外几家的投标报价不合理一些。 因为不管采用什么评分办法，投标报价都是占大部分的。
如果公开招标：就比较麻烦了，因为不管是发包人还是代理机构，都不想承担风险。评委一般是指定的（法律规定随机抽取），搞定的不应该是评委，而是针对自身情况，让发包人选择对你有利得评分办法。（比如：你的来货渠道低，报价比其他家低的话可以让发包人选择最低评标价法，他们在招标文件发售前是有权利要求的。） 当然，如果你关系够硬，可以让发包人透露他们的预算。
热心网友
时间：2024-11-08 02:56
呵呵，我是做招标的，我来回答你这个问题！~~
评标委员会是临时组织，拿乐山来说是在乐山发展和改革委员会抽取，在四川省专家库中抽，一般来说这个是没有假的。但是大家都知道中国人是哪样的，就算是不认识的专家来了以后也可以马上把关系打通！~~这就是国情！~但是以后会越来越规范。
兄弟，你还要别人教你犯法啊，自己慢慢体会吧。。。
热心网友
时间：2024-11-08 02:53
首先要看评标方法，如果是最低价法，招标方想让谁中标谁就会中标比较难。如果采用的是打分法，招标方想让谁中标谁就会中标比较容易。招标方完全可以按照“已定中标人”设定商务和技术打分条件，可使已定中标人获得较高的得分。评审委员会的专家一般都会按照招标方的意见推荐中标人，很少专家会逆着招标方的意见另搞一套。所以专家并不重要。
假如有一个工程，能搞定招标方负责人，那么应推荐招标方采用的是打分法作为评标方法，然后按自己公司情况编制打分条件，放在招标文件中，一切就OK了!如果打分条件编制有困难，我可以提供有偿服务。
热心网友
时间：2024-11-08 02:49
他们的回答都很好，也很专业。不过对你刚入行的人理解起来有点困难。我给你讲点白话文的东西。
如果已经搞定业主，其它事情很好办了。专家都是代理机构自己抽取的。你都可以提供专家。让业主给代理机构。专家在一个地区里就那么多。搞定也很简单的。
做标书前可以选择比较灵活的综合评分法。技术商务上的分可以根据你公司实际情况设定的，不要有太大偏向就好。这个评分法在采购上用的很多。比较灵活。为的就是操作灵活，代理机构尽量满足业主要求。
和你所在地区的代理机构负责人打好交道也很重要。
慢慢工作中自己琢磨吧。
热心网友
时间：2024-11-08 02:48
首先，需要区分招标项目的不同。
1、完全由招标方自主决定的项目，尤其是招标方为私营企业、外资企业时，就是招标方说了算。
2、国家法定招标项目。如机电设备国际招标、工程建设项目等国有资金或国家投资项目，主管部门制订了详细的规章制度和规则，并有着程度不同的监管措施，也就不完全由招标方说了算。
3、非国家法定招标项目，但属于国有资金的项目，招标方的决定权较大，但不完全由招标方决定。
其次，需要看招标组织方（大多数情况下为招标代理机构）的情况。
1、招标代理机构依靠招标方（专业用语为：招标人）获得招标业务，所以招标代理机构应尽量为招标方服务。
2、如果招标人提出的要求不合理，绝大多数招标代理机构不会完全答应，否则对招标代理机构后患无穷（国家对招标代理机构有资质管理措施和手段）。
3、招标机构一般做法是在招标人合理要求的范围之内尽量满足招标人的要求，只要不过份，一般均能按招标人的意图实施。
最后，万事都有一个度的概念。招标人适可而止的倾向性是可以操作和执行的；如果太过分，不但投标人意见大，招标人内部也会反水。
根据内因为主，外因为辅的原则。投标人应首先做好自己的事情，在此基础上争取好的结果。但自己实力太差，别人想帮你也不行。
对于工程招标项目，可以分为以下三种情况。
1、对于自己占优势的项目，分析其他投标人的情况，做好与招标人的关系，确保事态正常进行；
2、对于相互接近的项目，报价和与招标人的关系都很重要。
3、对于不占优势项目，重在参与投标，并建立与招标人的关系，以备在今后其他项目中获得更好的机会。
如果关系很到位，如果你能协助业主编制招标文件，那就很厉害啦。如果你能向业主推荐几个评委，那就更厉害！
热心网友
时间：2024-11-08 02:48
如果邀请招标：非常简单。 你自己找2个以上的陪标单位就行，这样，几家的投标文件都你自己来做 另外几家的投标报价不合理一些。 因为不管采用什么评分办法，投标报价都是占大部分的。
如果公开招标：就比较麻烦了，因为不管是发包人还是代理机构，都不想承担风险。评委一般是指定的（法律规定随机抽取），搞定的不应该是评委，而是针对自身情况，让发包人选择对你有利得评分办法。（比如：你的来货渠道低，报价比其他家低的话可以让发包人选择最低评标价法，他们在招标文件发售前是有权利要求的。） 当然，如果你关系够硬，可以让发包人透露他们的预算。
热心网友
时间：2024-11-08 02:54
首先要看评标方法，如果是最低价法，招标方想让谁中标谁就会中标比较难。如果采用的是打分法，招标方想让谁中标谁就会中标比较容易。招标方完全可以按照“已定中标人”设定商务和技术打分条件，可使已定中标人获得较高的得分。评审委员会的专家一般都会按照招标方的意见推荐中标人，很少专家会逆着招标方的意见另搞一套。所以专家并不重要。
假如有一个工程，能搞定招标方负责人，那么应推荐招标方采用的是打分法作为评标方法，然后按自己公司情况编制打分条件，放在招标文件中，一切就OK了!如果打分条件编制有困难，我可以提供有偿服务。
热心网友
时间：2024-11-08 02:56
呵呵，我是做招标的，我来回答你这个问题！~~
评标委员会是临时组织，拿乐山来说是在乐山发展和改革委员会抽取，在四川省专家库中抽，一般来说这个是没有假的。但是大家都知道中国人是哪样的，就算是不认识的专家来了以后也可以马上把关系打通！~~这就是国情！~但是以后会越来越规范。
兄弟，你还要别人教你犯法啊，自己慢慢体会吧。。。
热心网友
时间：2024-11-08 02:49
他们的回答都很好，也很专业。不过对你刚入行的人理解起来有点困难。我给你讲点白话文的东西。
如果已经搞定业主，其它事情很好办了。专家都是代理机构自己抽取的。你都可以提供专家。让业主给代理机构。专家在一个地区里就那么多。搞定也很简单的。
做标书前可以选择比较灵活的综合评分法。技术商务上的分可以根据你公司实际情况设定的，不要有太大偏向就好。这个评分法在采购上用的很多。比较灵活。为的就是操作灵活，代理机构尽量满足业主要求。
和你所在地区的代理机构负责人打好交道也很重要。
慢慢工作中自己琢磨吧。
