听说中国的法律是规定哪些事不能做，律师来找漏洞；而美国的事是规定哪些事能做。是真的么？
发布网友
发布时间：2022-04-24 00:16
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 02:26
这个说法错误，其实在法律规范的结构上，中美两国大同小异。
一、我顺着你的说法，举个例子：如大家早上吃什么（这属于能做的范畴），难道在美国这都是法律规定好的？否则就是不能吃的？或者说美国的法律把早上能吃的东西统统都列上了？或者美国的法律规定了：早上吃什么，大家随便？
二、其实，对法律规范，一般是这样规定的：（中美两国差不多）
1、对私权来说，也就是针对老百姓而言：只要法律不禁止的，我都可以去做！（当然还有道德等规范的约束）
2、对公权来说，针对*等强力部门：只要法律没有明确规定或授权的，你都不能做！
三、关于私权与公权，举个例子来说明一下：
1、相对私权而言：比如我早上吃什么，晚上几点睡，统统由我自己说了算。但如果法律规定，在晚上十二点钟后，不得在小区内燃放鞭炮，如何我放了，就是违反了法律禁止性的规定，我就是违法了。
2、相对公权而言：比如逮捕某犯罪嫌疑人，法律规定必须经检察机关审查批准，由*机关来执行。那么其他机关就无权这样做，领导人比如某*也不能亲自下令逮捕谁（法律没有授权），连*机关也不能自己决定是否逮捕谁（法律明确规定*无权这样做），必须要先经检察机关的审查批准后才可以。否则你就是违法的。
追问厉害追答谢谢你的表扬，呵呵
