反证法的解释是：证明定理的一种方法，先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定了原来的假定而肯定了定理。也叫归谬法。反证法[fǎnzhèngfǎ]⒈证明定理的一种方法，先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定了原来的假定而肯定了定理。也叫归谬法。
反证法的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：
一、引证解释 【点此查看反证法详细内容】
⒈证明定理的一种方法。先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定了原来的假定而肯定了定理。也叫归谬法。
二、网络解释
反证法反证法是间接论证的方法之一。亦称“逆证”。是通过断定与论题相矛盾的判断（即反论题）的虚假来确立论题的真实性的论证方法。反证法的论证过程如下：首先提出论题：然后设定反论题，并依据推理规则进行推演，证明反论题的虚假；最后根据排中律，既然反论题为假，原论题便是真的。在进行反证中，只有与论题相矛盾的判断才能作为反论题，论题的反对判断是不能作为反论题的，因为具有反对关系的两个判断可以同时为假。反证法中的重要环节是确定反论题的虚假，常常要使用归谬法。反证法是一种有效的解释方法，特别是在进行正面的直接论证或反驳比较困难时，用反证法会收到更好的效果。
三、国语辞典
一种证明定理的方法。先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定原来的假定而肯定了定理，称为「反证法」。反证法[fǎnzhèngfǎ]⒈一种证明定理的方法。先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定原来的假定而肯定了定理，称为「反证法」。
四、辞典修订版
一种证明定理的方法。先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定原来的假定而肯定了定理，称为「反证法」。也称为「归谬法」。
五、关于反证法的成语
六、关于反证法的法语
Raisonnement par l'absurde