诈骗罪数额巨大的刑罚标准为三年至十年有期徒刑，并处罚金。根据《最高法院、最高检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，数额巨大包括八万元以上。各地法院、检察院可根据本地经济发展情况确定具体数额标准。
法律分析
处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财物价值八万元，属于诈骗罪中数额巨大的情形，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
拓展延伸
80000元诈骗案件：法庭裁决揭示了被告的罪行
在这起80000元诈骗案件中，经过法庭审理和裁决，最终揭示了被告的罪行。案件的审理过程中，证据清晰地展示了被告实施诈骗的手段和行为，包括虚构事实、欺骗受害人等手法。法庭根据法律规定和证据的充分性，做出了对被告的裁决，确认其犯有诈骗罪。裁决结果将会对被告产生重大的法律后果，可能面临刑事处罚和赔偿责任等。这起案件的审理过程充分展示了司法公正和法律的严肃性，也向社会传递出了打击诈骗犯罪的强烈信号。
结语
根据法庭裁决，这起80000元诈骗案件揭示了被告的罪行。法庭审理过程中，清晰呈现了被告虚构事实、欺骗受害人等手段。依据法律规定和充分证据，法庭对被告做出了诈骗罪的裁决。此裁决将对被告产生重大法律后果，包括刑事处罚和赔偿责任等。这起案件的审理过程展示了司法公正和法律的严肃性，向社会传递了打击诈骗犯罪的强烈信号。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。