您的当前位置:首页正文

查询和调取证据的区别

2024-03-21 来源:意榕旅游网

法律分析:查询和调取是监察法赋予初核和审查调查工作的重要措施,是获取案件信息的重要途径。对于初核和审查调查工作来说,案件信息就是案件办理的必备“粮草”和“弹药”,能否核查清楚有关问题线索,很大程度上在于对案件信息的依法获取和科学运用。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。

显示全文