担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同被确认无效后，担保人有过错应承担相应责任。若主合同有效但第三人提供的担保合同无效，则需区分责任：债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，则担保人承担不能清偿部分的赔偿责任；若债权人有过错而担保人无过错，则担保人不承担责任。若主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，无过错的担保人不承担责任，有过错的担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。担保合同被确认无效后，如担保人有过错，则应根据其过错承担相应的民事责任。如果主合同有效，但第三方提供的担保合同无效，人民法院应区分不同情况来确定担保人的赔偿责任：（一）债权人和担保人都有过错，担保人的赔偿责任不应超过债务人无法清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人没有过错，担保人应承担债务人无法清偿部分的赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人没有过错，担保人不应承担任何赔偿责任。如果主合同无效导致第三方提供的担保合同无效，而担保人没有过错，则不承担任何赔偿责任；如果担保人有过错，则其承担的赔偿责任不应超过债务人无法清偿部分的三分之一。最高人民法院关于适用

《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条

主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 该内容由 张家齐律师 和 家和律云 共创回答