录音可以做证据么？

录音可以做证据么录音一般可以作为证据使用，但要分情况而定。 如果是以侵害当事人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不可以作为认定案件事实的依据。反之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到当事人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，为了保护合法利益，可以作为证据使用。如果只有单独的证据，而没有另外的证据佐证，录音证据的证明力还是有所欠缺。合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有另外的证据予以佐证。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第一百三十七条 任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。录音作为证据是否还需要另外的证据来佐证和质证合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有另外的证据予以佐证。如果当事人只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有另外的证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候，法院难以确认录音证据的证明力。录音一般可以作为证据使用，但要分情况而定。 如果是以侵害当事人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不可以作为认定案件事实的依据。反之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到当事人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，为了保护合法利益，可以作为证据使用。如果只有单独的证据，而没有另外的证据佐证，录音证据的证明力还是有所欠缺。合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有另外的证据予以佐证。【本文所涉及的法律依据】：：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第一百三十七条 任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。录音作为证据是否还需要另外的证据来佐证和质证合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有另外的证据予以佐证。如果当事人只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有另外的证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候，法院难以确认录音证据的证明力。