监控是否能作为盗窃定罪的证据？

录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。只要有其他证据能证明犯罪嫌疑人的行为，可以作为定罪的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。

法律分析

不抓现行凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。

犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证。

（二）书证。

（三）证人证言。

（四）被害人陈述。

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。

（六）鉴定意见。

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

拓展延伸

监控录像对盗窃案件的调查和定罪起到关键作用吗？

监控录像在盗窃案件的调查和定罪中扮演着至关重要的角色。它通过提供实时或录制的画面，能够提供关键的证据和信息，帮助警方和法庭了解案件的发生经过和嫌疑人的行为。监控录像能够捕捉到盗窃现场的细节，包括嫌疑人的身份特征、行动轨迹以及作案手法。这些录像可以作为直接证据呈现给陪审团或法官，有助于确立嫌疑人的罪责。此外，监控录像还可以作为间接证据，与其他物证、证人证言相互印证，加强案件的证明力。因此，监控录像对于盗窃案件的调查和定罪具有不可或缺的关键作用。

结语

监控录像在盗窃案件中扮演重要角色，提供关键证据和信息，帮助警方和法庭了解案件经过和嫌疑人行为。它能捕捉到盗窃现场的细节，包括嫌疑人特征、行动轨迹和作案手法，可作为直接证据呈现给陪审团或法官，确立嫌疑人罪责。同时，监控录像可与其他物证、证人证言相互印证，加强案件证明力。因此，监控录像对盗窃案件调查和定罪具有不可或缺的关键作用。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。

人民检察院等部门决定采取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。