保证人未约定保证份额时，两个以上保证人对同一债务提供保证应被视为连带共同保证。法院不支持保证人之间约定的份额对抗债权人。债务人未履行债务时，债权人可要求债务人履行或任一保证人承担全部责任。连带保证人在偿付后无法追偿的部分，按内部约定比例分担，无约定则平均分担。
法律分析
各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。
1、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。
2、连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”
拓展延伸
处理担保人未达成一致的情况：解决担保责任纠纷的最佳实践
在处理担保人未达成一致的情况时，解决担保责任纠纷的最佳实践是采取以下步骤。首先，双方应尽力通过协商和谈判解决分歧，以达成一致意见。如果协商不成功，可以考虑寻求第三方调解或仲裁来解决争议。另外，对于担保责任的具体范围和条件，双方应仔细审查相关合同和法律条款，并确保其合法有效。如果担保人明显违反了合同约定，借款人可以寻求法律救济，如提起诉讼要求担保人履行责任。在整个过程中，借款人和担保人都应寻求法律专业人士的意见和支持，以确保自身权益得到保护。
结语
根据以上规定，若保证人与债权人未约定保证份额，则应视为连带共同保证。连带共同保证的保证人之间约定的份额在债权人面前不具备效力。在连带共同保证的情况下，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一位保证人承担全部保证责任。保证人在履行保证责任后，无法追偿的部分应由各保证人按约定比例分担，若没有约定则平均分担。在处理担保责任纠纷时，双方应尽力通过协商、调解或仲裁解决争议，并确保合同和法律条款的合法有效。借款人和担保人应寻求法律专业人士的意见和支持，以保障自身权益。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。
保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。
当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。