民事赔偿与刑事赔偿的区别

不予行政和刑事赔偿的情形包括自伤自残、故意作假供述伪造证据、与行政或司法工作无关的个人行为、意外事件、正当防卫、紧急避险以及限制或无刑事责任能力的人被羁押。对于由行政或司法主体造成的部分损害，应予部分赔偿。

法律分析

不予行政和刑事赔偿的情形如下。

1、行为过错与行政单位或司法机关无关，如自伤自残等故意行为，故意作假供述伪造证据被羁押或被判处刑罚；

2、与行政或司法工作无关的工作人员个人行为；

3、意外事件，正当防卫，紧急避险等；

4、限制或无刑事责任能力和不追究刑责人被羁押。部分损害是行政或司法主体所致应予部分赔偿。

拓展延伸

民事赔偿与刑事赔偿的区别及其影响

民事赔偿与刑事赔偿是两种不同的法律概念，其区别及其影响十分重要。民事赔偿是指在民事法律关系中，当一方的合法权益受到侵害时，另一方应承担经济赔偿责任的法律行为。而刑事赔偿则是指在刑事法律关系中，当犯罪行为给受害人造成损失时，法院判决犯罪分子承担经济赔偿责任的法律行为。

这两种赔偿方式的区别主要体现在以下几个方面：首先，民事赔偿是由受害人主动提起诉讼，而刑事赔偿则是在犯罪案件中，法院根据判决结果决定是否进行赔偿。其次，民事赔偿的目的是保护个人权益，刑事赔偿的目的是惩罚犯罪分子并弥补受害人损失。此外，民事赔偿的标准是"谁损失谁赔偿"，而刑事赔偿的标准则是根据犯罪分子的经济能力和犯罪行为的性质来确定。

这种区别对于受害人和社会有着重要的影响。民事赔偿可以帮助受害人恢复损失，维护其合法权益，同时也起到一定的震慑作用，减少违法行为。刑事赔偿则通过对犯罪分子的经济制裁，提高其违法成本，从而起到警示作用，维护社会公平正义。

总之，民事赔偿与刑事赔偿在法律性质、目的和标准等方面存在明显区别，对受害人和社会都有着重要的影响。了解和正确运用这两种赔偿方式，有助于保护个人权益，维护社会秩序。

结语

总结起来，不予行政和刑事赔偿的情形包括：与行政单位或司法机关无关的过错行为、与行政或司法工作无关的个人行为、意外事件、正当防卫、紧急避险、限制或无刑事责任能力和不追究刑责人被羁押。民事赔偿和刑事赔偿是两种不同的法律概念，其区别在于诉讼主体、赔偿目的和标准。正确运用这两种赔偿方式有助于保护个人权益和维护社会秩序。

法律依据

《国家赔偿法》第二条：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。《国家赔偿法》第五条：属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。《国家赔偿法》第十九条：属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；（四）行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；（五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；（六）法律规定的其他情形。