诽谤罪的立案标准及与非罪的界限。根据《刑法》规定,编造虚假信息且扰乱社会秩序构成诽谤罪,可判三年以下有期徒刑。区分诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限,需考虑行为的严重程度及是否散布虚假事实。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象,而名誉侵权行为中可成为受害者。诽谤罪要求直接故意,而名誉侵权可包括过失行为。对于造谣诽谤行为,需由司法机关鉴定后判定。
法律分析
一、诽谤污蔑罪的立案标准是什么?
诽谤污蔑罪的立案标准是根据《刑法》二百九十一条规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,就构成了诽谤罪,可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、诽谤是否构成诽谤罪的界限
区分诽谤罪与非罪的界限,要注意:诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。
民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:
(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭露得逼真,其侵权性质越为恶劣。
(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。
(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。
诽谤污蔑的现象目前是比较常见的,一方面是因为诽谤污蔑难以直接进行调查处理,另一方面是属于犯罪分子为获得非法利益而实施的违法行为,具体情况下对于造谣诽谤的行为,是需要由司法机关对其实际形式进行鉴定后判定的。
结语
诽谤罪的立案标准是根据《刑法》规定,编造虚假信息严重扰乱社会秩序的构成诽谤罪,可处三年以下有期徒刑。诽谤与治安违法行为、民事侵权行为有界限,诽谤罪必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为可以是真实的。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象,而在名誉侵权行为中可以成为受害者。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失行为。诽谤污蔑是常见现象,需要司法机关对其实际形式进行鉴定后判定。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
中华人民共和国精神卫生法(2018修正):第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。
任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者,不得非法限制精神障碍患者的人身自由。
新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。
中华人民共和国法官法(2019修订):第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤,致使名誉受到损害的,人民法院应当会同有关部门及时澄清事实,消除不良影响,并依法追究相关单位或者个人的责任。