第三人代为清偿与债务承担的区别在于：1、生效条件不同，代清偿只需第三人表达意愿，无需转让债务；而债务承担需要债务人和债权人达成协议。2、在新合同中的法律地位不同，代清偿时第三人只是履行主体，不成为合同当事人；而债务承担时，第三人完全代替债务人。3、责任不同，代清偿的第三人只履行债务，不承担其他责任；而债务承担的债务人需承担全部责任。
法律分析
第三人代为清偿与债务承担的区别：
1、生效条件不同。债务承担时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务；
2、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务承担的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人；
3、债务人与第三人承担的责任不同。
拓展延伸
区分第三方代偿和债务承担的关键要点
第三方代偿和债务承担是在法律领域中常见的概念。虽然它们都与债务相关，但存在着明显的区别。第三方代偿是指一个独立的实体或个人代替债务人履行债务，承担债务人的责任。而债务承担则是指债务人自行承担并履行其债务责任。区分这两者的关键要点在于代偿行为的主体和责任承担的方式。在第三方代偿中，主体是一个独立的代偿方，而在债务承担中，主体则是债务人本身。此外，代偿通常是出于合同约定或法律规定，而债务承担则是债务人根据合同义务自愿承担的。因此，了解这些关键要点对于正确理解和应用第三方代偿和债务承担的概念至关重要。
结语
第三方代偿与债务承担的区别在于：代偿是指独立实体或个人代替债务人履行债务，承担债务人的责任；而债务承担是指债务人自行承担并履行债务责任。主体和责任承担方式是区分两者的关键要点。代偿的主体是独立的代偿方，而债务承担的主体是债务人本身。此外，代偿通常是根据合同约定或法律规定，而债务承担是债务人自愿承担的。正确理解和应用第三方代偿和债务承担的概念至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。