夫妻离婚时，一方虚构债务的处理方法及法院的处理方式。虚构债务难以查实，法院一般不予认定并给予处罚。在诉讼中，借条无证据力，债务时间纰漏可证明虚假性，要求债权人解释债务来龙去脉。若借款不用于家庭生活，只属个人债务。离婚时，法院不予实质审理虚构债务，建议债权人另案起诉。虚构债务一旦证实，对虚构方不利。离婚应协商解决，避免带来不必要的麻烦和影响。处理好各项事务可将损失降至最小。
法律分析
一、夫妻离婚一方虚构债务如何办
当事人伪造虚假债务是侵占夫妻共同财产中的其中一种，在诉讼过程中当被查实属伪造债务，法院一般会以妨碍民事诉讼活动给予司法处罚。但在实践中，给予处罚的相对较少，主要原因是查实伪造相对困难，一般的做法是对该债务不予认定。这样一来，对受害方来说也是非常重要的。以下是应对虚假债务的几种方法：
(1)在诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该借条一般不会认可。
(2)从借款的时间上的纰漏来说明该笔借款的虚假性，或根本没必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的。
(3)找到该债务的债权人要求说明债务形成的来龙去脉。
虚假债权人大多编造的理由是，对方因公司经营需要向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承担。
(4)若该借款并没有用于家庭生活需要，则只能算作对方的个人债务，不应由配偶承担。
二、离婚时法院怎样处理伪造债务
离婚时伪造债务以便侵占到财产是离婚案件中比较常见的问题。碰到此类情况，该怎么处理呢?
法院通常的作法是，如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。“造假”要面临鉴定、质证的考验，还要面对民法典规定的不分、少分的后果，甚至参与人还要承担伪证罪的刑事后果，因此，只要注意诉讼权利与技巧，诉讼中对方“造假”问题，可以防范和解决。
对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定。
所以虚构债务一旦被证实了，对虚构债务的一方也是非常不利的，因此夫妻离婚时尽量协商解决问题，好聚好散，没有必要非搞的跟仇人一样，这样的话将来对双方都不好，如果是有小孩的家庭，还会给小孩带来一定的影响。所以离婚涉及到的问题非常多，只有处理好了各个事情，那么才能将损失降低到最小。
结语
在夫妻离婚中，一方虚构债务的问题需要谨慎处理。法院通常不予认定虚假债务，而是建议债权人另案起诉。对于被查实伪造债务的一方，将面临司法处罚和不利后果。因此，在离婚过程中，双方应该尽量协商解决问题，避免争吵和恶意行为。处理好各项事务，可以将损失降到最低，尤其对于有孩子的家庭，也能减少对他们的负面影响。
法律依据
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十九条 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十四条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。