一方拒不到庭,法院可以判决离婚吗

离婚诉讼可缺席判决。法院先调解，如无效且感情确实破裂，法院准离婚。重婚、家暴、赌博等情形导致感情破裂，调解无效时，应准离婚。被宣告失踪的一方可提离婚诉讼，应准离婚。被告无正当理由不到庭或中途退庭，可缺席判决。根据《民事诉讼法》第144条规定。

法律分析

1、起诉离婚如果一方不到场可以离婚。法院会先调解，如果调解无效，感情确实破裂的话，法院会准予离婚。

2、离婚诉讼属于民事诉讼，法院可以缺席判决。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以)。

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

拓展延伸

拒不到庭是否会对离婚判决产生影响？

拒不到庭对离婚判决可能会产生影响。在离婚诉讼中，法院通常会要求双方出庭，以便审理案件并听取双方的陈述。如果一方拒不到庭，可能会导致法院无法全面了解该方的立场和意见。法院可能会根据缺席方的拒绝出庭行为，推断其对离婚诉讼的态度，并在判决中予以考虑。然而，最终的判决仍需根据其他相关证据和法律依据作出，拒不到庭本身并不能直接导致离婚判决。法院会综合考虑各种因素，包括其他证据、证人陈述和法律规定，以做出公正的判决。因此，拒不到庭可能会对离婚判决产生某种程度的影响，但不是决定性因素。

结语

根据以上情况，离婚诉讼中一方不到庭并不会直接导致离婚判决。法院会先进行调解，如果调解无效且感情确实破裂，法院才会准予离婚。另外，离婚诉讼属于民事诉讼，法院可以缺席判决，但原告不出庭将被视为撤诉处理。拒不到庭可能会对离婚判决产生某种程度的影响，但最终的判决仍需根据其他证据和法律依据作出，法院会综合考虑各种因素，以做出公正的判决。

法律依据

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十四条 离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系的，应当到婚姻登记机关办理复婚登记。复婚登记适用本条例结婚登记的规定。

中华人民共和国婚姻登记条例：第二章 结婚登记 第九条 因胁迫结婚的，受胁迫的当事人依据婚姻法第十一条的规定向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的，应当出具下列证明材料：

(一)本人的身份证、结婚证；

(二)能够证明受胁迫结婚的证明材料。

婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的，应当撤销该婚姻，宣告结婚证作废。