近日，有幸参加数学课程标准的学习，经几位专家的解读，感受多多。课程标准，历经十年的修订，最终成稿，细细研究这20xx版的数学课程标准，引发自己许多的思考。
一、修订过程的解读与思考。
20xx年，教务部启动了基础教育课程改革，课程标准（实验稿）同年颁布。20xx年开始修订工作。20xx年教育部组建课程标准修订组。20xx年拟定课程标准修改稿，20xx年审定课程标准修改稿，20xx年通过课程标准的修订。
这一过程，历经整整10年，覆盖29个省、市、直辖市、自治区，共邀请了154位专家参加了审议工作，通过多次的实践——理论的过程，以社会发展与数学课程之间的关系及互相影响、数学学习心理与数学课程设计、现代数学进展与数学课程之间关系的研究、义务教育阶段学生数学学习现状与发丝的`研究、国际数学课程改革的特点与启示研究这五方面为课程标准研制的重要依托，广泛征求各方意见，才制定出此课程标准的。
从这个修订过程，我们看到了课标的孕育产生过程是谨慎而又严密，是立足于社会、学生发展等各方面的需求而制定的。
二、基本理念的解读与思考。
与课程标准实验稿相比，我们发现在基本理念上有了些许的改变。
1、关于“数学教育”理念的改变。
原数学课程标准提出“义务教育阶段的数学课程应该突出体现基础性、普及性和发展性，使数学教育要面向全体学生，实现：人人学有价值的数学；人人都能获得必需的数学；不同的人在数学上得到不同的发展”。而义务教育阶段的数学课程标准改为：”要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得：人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上得到不同的发展”。这一改变，在普及的基础上，尊重学生的个性，不再用学习价值来衡量数学教育，尊重学生数学教育的过程，让学生有“良好的数学教育”，远胜于“获取必需的数学”来得更为重要。
2、关于“数学”理念的改变。
实验稿是这样来阐述数学的：数学是人们生活、劳动和学习必不可少的工具，能够帮助人们处理数据、进行计算、推理和证明，数学模型可以有效地描述自然现象和社会现象。数学为其他科学提供了语言、思想和方法，是一切重大技术发展的基础；而现课程标准是这样阐述数学的：数学是研究数量关系和空间形式的科学。
数学与人类的活动息息相关，特别是随着现代计算机技术的飞速发展，数学更加广泛应用于社会生产和日常生活的各个方面。前后阐述把数学从“工具”变成了“科学”，突出了数学的广泛应用，对数学这一理念的阐述更为学。
新课标还提出，数学是每个公民应具备的基本素养，明确数学的广泛性和基础性。