借条被撕毁的证据效力及影响

借条被撕毁仍有证据效力，需保留并提供其他证据。根据最高法规定，出借人起诉时需提供借据、收据、欠条等凭证及其他证据。若凭证未载明债权人，法院仍受理。被告可提出抗辩，如法院认定原告无债权人资格，将驳回起诉。

法律分析

借条被撕毁还有证据效力，要保留好被撕毁的部分，然后最好可以提供其他证据佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

拓展延伸

借条被撕毁后的法律后果及维权途径

借条被撕毁后，法律后果及维权途径需根据具体情况来确定。一般情况下，借条作为借贷双方的重要证据，被撕毁可能对借款人或出借人产生不利影响。根据我国相关法律规定，当借条被撕毁时，可以采取以下维权途径：首先，寻求其他证据支持，如证人证言、银行转账记录等，以证明借贷事实的真实性；其次，可以向法院提起诉讼，要求恢复借条或要求法院根据其他证据认定借贷关系；最后，可以通过和解、调解等方式解决纠纷。维权过程中，建议寻求专业律师的法律咨询和代理，以确保权益得到最大程度的保护。

结语

借条被撕毁后，法律后果及维权途径需根据具体情况来确定。根据我国相关法律规定，借条作为重要证据，被撕毁可能对借款人或出借人产生不利影响。维权途径包括寻求其他证据支持、向法院提起诉讼恢复借条或根据其他证据认定借贷关系，以及和解、调解等方式解决纠纷。建议寻求专业律师的法律咨询和代理，以确保权益得到最大程度的保护。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。

诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。