诈骗2万可符合缓刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且不影响社区，可宣告缓刑。在缓刑考验期内，可能限制特定活动、区域和人际接触。附加刑仍须执行。
法律分析
诈骗2万如果符合缓刑的条件是会判缓刑的。诈骗2万属于诈骗罪中数额较大的情形，依据刑法规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。缓刑只适用被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，所以只要符合缓刑条件的，就可以缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拓展延伸
电信诈骗案件中，如何判定是否适用缓刑政策？
在电信诈骗案件中，判定是否适用缓刑政策需要综合考虑多个因素。首先，法院会审查被告人的犯罪事实、主观恶性、社会危害程度以及个人犯罪背景等因素。其次，被告人是否有自首、认罪悔罪表现，是否积极赔偿被害人等也会被考虑。此外，法院还会综合考虑被告人的家庭情况、教育背景、社会关系等因素。最后，法院会参考相关法律法规、判例以及社会舆论等因素做出决策。综上所述，判定是否适用缓刑政策是一个综合性的判断过程，需要综合考虑多个因素的综合评估。
结语
在电信诈骗案件中，是否适用缓刑政策需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。然而，法院还会综合考虑犯罪事实、个人背景、社会危害程度等因素，以做出综合评估。因此，判定是否适用缓刑政策是一个综合性的判断过程，需要慎重考虑各种因素。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。