“我想不明白，他能大老远地从天津追到北京，把我打成这样，怎么可能是心脏病呢?现在我还得整天提心吊胆地担心他哪天又来害我。”天津市民张某说。
不久前，张某在北京机场办登机手续时，被一群人围住暴打，带头的是跟他有债务纠纷的闫*信，闫此前曾几次扬言要给他点颜色看看，没想到竟在光天化日之下对他进行公开殴打。
现场的工作人员迅速制止了这场斗殴，闫*信等人被送到公安局机场分局。经鉴
定，张*成轻伤。他本以为，打人者至少会被拘留一段时间，但没想到，在他返回天津的第二天，就得知闫*信以患心脏病为由被取保候审了。
“取保候审是针对犯罪嫌疑人采取的一种人性化手段，本来是值得提倡的，但目前取保候审的程序往往不够透明，公安的权力空间太大，缺乏监督。”北京大学法学院教授王*洲接受中国青年报记者采访时说。
据了解，取保候审是刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施，由公安机关执行。
刑事诉讼法规定了四类犯罪嫌疑人或者被告人可以取保候审，一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;二是可能判处有期徒刑以上刑罚，但实行取保候审不致发生社会危险性的;三是有逮捕必要，但因患有严重疾病，或正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的;四是犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的。
王*洲说，这一规定过于宽泛，比如，什么是“严重疾病”，没有明确的执行标准。王*洲告诉记者，从法理上说，任何人在被法院依法判决有罪之前，均有权被视为无罪，也有权享有人身自由，所以犯罪嫌疑人是否适合取保候审的条件，主要判断标准不是“严重疾病”，而是“不致发生社会危险性”。在这一点上，主要考虑三方面因素，就是犯罪嫌疑人在取保候审期间是否会串供、逃跑、对受害人造成伤害。
然而，目前我国相关法律对此并未明确规定。比如本文开头提到的案件，王*洲认为，是否取保候审，应看是否会发生串供、逃跑、对受害人造成伤害的情形。王*洲认为，本案有主犯和从犯，还有一些未被采取强制措施的同案犯，主犯被取保候审后很容易串供。为防止被取保候审的犯罪嫌疑人逃跑，一般取保候审适用于本市居民，或者由本市居民进行担保，而本案中闫*信是天津人，他被释放后，如果没有和被害人达成调解协议，也存在继续伤害的可能。