在孩子的父母有监护能力且未被撤销监护资格的情况下，祖父母无抚养孙子的义务，不承担抚养管理孩子所产生的必要费用。我国《民法典》第二十七条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”父母离婚不能消除父母与子女之间的关系，不影响其监护人的资格。,按我国法律规定，在孩子的父母有监护能力且未被撤销监护资格的情况下，祖父母无抚养孙子的义务，不承担抚养管理孩子所产生的必要费用。我国《民法典》第二十七条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”父母离婚不能消除父母与子女之间的关系，不影响其监护人的资格。,传统观念中，父母帮子女带小孩是天经地义的事，但目前一些父母开始挑战传统观念，要求子女支付工资，父母向子女收取“带孙费”该不该呢?从法律的角度来说是否合法合理?,“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给抚养费的权利”。第37条第1款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”依照法律的规定，抚养教育未成年子女是父母的法律义务，在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务。,通常我们理解，父母作为孙子女的祖父母，和孙子女存在一定的血缘关系，抚养孙子女是祖父母的自愿行为，也符合中国的传统，其主张的抚养费不应予以支持。,但目前一些父母拒绝做子女的“免费保姆”。实际上折射出社会经济关系，养老机制的改变，现在很多父母有了养老保险，不再依靠传统的养儿防老，不愿再免费帮子女带孩子，这是情理之中的事。虽然祖父母对孙子女没有法定抚养义务，但子女将孩子交给其父母抚养的行为具有委托抚养的性质，且基于中华民族的传统美德，祖父母抚养孙子女是基于一种亲权，虽然在抚养过程中花费了一些费用，但抚养孙子女的同时，祖父母相应获取了一种亲权权益，这种利益是用金钱无法衡量的。,首先需要满足孙子未成年，其次其父母死亡或者没有经济能力，再者需要祖父母有经济能力。也即在一般情况下，祖父母是没有抚养孩子的义务的，但是此种情形涉及到身份关系，故而在生活中，也是就未难以断定的。,子女在未成年时父母双亡，或者父母丧失抚养能力祖父母才可以有抚养权。,有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。