法院整体回避在申请人回避理由成立时，不仅符合程序要求，也与法条解释结果相一致。它具有程序上的可操作性，包括全体法官回避和地方自然灾害的发生。
法律分析
在申请人申请回避理由成立时，法院整体回避不仅符合民事诉讼程序的价值要求，也与对法条进行客观目的解释的结果相一致。2.法院整体回避具有程序上的可操作性。一是法院的全体法官均须回避；二是有管辖权法院所在地发生了严重的自然灾害。
拓展延伸
法院回避申请：法律依据与司法中立的探讨
在法院审理案件时，当出现可能影响司法中立性的情况时，相关当事人可以提出回避申请。回避申请的法律依据主要包括相关法律法规和司法解释。本文将探讨回避申请的法律依据，分析其适用条件和程序，并就司法中立原则与回避申请之间的关系展开讨论。通过对相关案例的分析和法学理论的引用，旨在全面了解回避申请的法律依据，并探讨回避申请对维护司法中立性的作用和意义。同时，也将对回避申请的实际操作中可能出现的问题进行探讨，以期为相关当事人和法律从业者提供参考和指导。
结语
通过对回避申请的法律依据、适用条件和程序的探讨，以及对司法中立原则与回避申请的关系的分析，本文旨在全面了解回避申请的法律依据，并探讨其对维护司法中立性的作用和意义。同时，也将对回避申请的实际操作中可能出现的问题进行探讨，为相关当事人和法律从业者提供参考和指导。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。