愚公应该移山还是搬家攻辨小结

攻辨小结

质询:(打前提，坚持不懈直面困难不是移山的一部分，而是面对困难的基本素质)

1.我们今天，愚应该搬家还是应该移山，是不是一个二选一的辩题

2.那请问对方辩友，移山和搬家是不是都是要，而且可以解决愚出行的问题

3.假设愚选择了搬家，可是山路迢迢，他刚拖家带口走到山脚下就不想搬了，那么愚出行的问题是不是就无法解决了

4.那么这个是不是也就与对方辩友在第一个问题定下的前提，即二者都是要达到解决出行目的相矛盾了呢

5.那么是不是愚选择搬家也是需要坚持不懈精神的呢

6.那么这么说来愚移山需要坚持不懈精神，搬家也需要坚持不懈精神，按对方定义，到底是需要移山还是要搬家呢我们今天设置这个辩题还有何意义。所以说坚持不懈的精神仅仅是我们解决困难的基本前提

1，请问对方辩友，我们今天讨论这个辩题是不是应该放到宏观、当代这个条件下讨论

2，好那么再请问了，愚当时移山使用的工具是什么

3，假设时过境迁，他的后代依然在移山，在有tnt挖掘机的今天他们选择这些工具是不是才是更理智的选择

4，他们对于山这个困难，也选择了变通对吗

5，那对方辩友是不是论证了我方观点，我们需要变通，愚需要搬家呢

谢谢主席，下面由我来梳理一下双方的思路。对方是想通过现在当下的人比较浮躁来说明我们现在不能投机取巧，应该脚踏实地去做好自己的事。我方同意这个观点。但是搬家这种做法并不是对方口中所说的投机取巧，而是一种灵活变通的形式；并且移山这种形式也并不完全代表一种坚持不懈的精神。然后对方提到了愚的付出得到了汇报，山神帮愚搬走了大山。在我方观点中。我方二辩就回答了这个问题，但是在愚决定移山还是搬家的时候，那是一个不确定的因素，我们有一条明路摆在面前，没必要去挑战有可能存在的机遇。我方三辩在质询中是为了说明在这个变化多端的社会背景下我们需要灵活变通，而对方的移山精神却不能解决把在我们面前这个严峻的问题。我方四辩的盘问是为了说明移山搬家虽然都可以解决问题。但移山的成本很高，搬家的成本却很低。达到相同的目的我们当然应该选择简便容易使用的方式了。