未经同意的私自录音一般不违法，但偷窥、偷拍、窃听并散布他人隐私将受到行政处罚，拘留五日以下或罚款500元以下。非公共场所或非公共利益需要下的偷拍或偷录涉嫌违法。私自录音是否合法有效需区别对待，只有实事求是且符合法律规定的录音可作为合法有效证据，否则无效。录音证据需确保当事人谈话内容真实表意。
法律分析
一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的，但偷窥、偷拍、窃听，并且去散布他人隐私的话，那么将会被处以行政处罚，一般是处以五日以下的拘留或者是500元以下的罚款。情节严重的是5~10日的拘留。
不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。
私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
拓展延伸
录音录像的合法性和隐私权保护
录音录像的合法性和隐私权保护是一个复杂而重要的问题。在现代社会中，随着技术的进步，人们越来越容易使用录音录像设备来记录各种场景和事件。然而，这种行为涉及到个人隐私权的问题。根据法律规定，未经相关人员的同意，私自录音录像可能会侵犯他人的隐私权，从而构成违法行为。因此，我们应该明确了解法律对于录音录像的要求和限制。在合法的情况下，录音录像可以作为证据使用，但在保护他人隐私的前提下。因此，我们必须谨慎使用录音录像设备，遵守法律法规，尊重他人的隐私权，以确保合法性和隐私权保护的平衡。
结语
合法使用录音录像设备是保护个人隐私权和维护法律秩序的重要一环。未经同意的私自录音可能构成侵犯他人隐私权的行为，将受到行政处罚。只有在合法合理的情况下，录音录像才能作为有效证据使用。我们应当充分了解法律对录音录像的要求和限制，遵守法律法规，尊重他人的隐私权。只有在平衡合法性和隐私权保护的前提下，才能正确使用录音录像设备，维护社会公正和个人权益。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。