法院在判决孩子抚养权问题时，会综合考虑夫妻双方的各种因素。根据《中华人民共和国民法典》，离婚后子女仍属于双方的子女，父母有抚养、教育、保护的权利和义务。对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，双方协议不成时，法院将根据最有利于未成年子女的原则判决；已满八周岁的子女应尊重其真实意愿。
法律分析
法官会综合夫妻双方的各种因素来判决孩子的抚养权问题。例如双方的经济条件、抚养时间、教育程度等。一方有不良嗜好，如赌博、汹酒等恶习等。考虑到其恶习对孩子成长有不利影响，法院一般会将孩子判归对方。
根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
拓展延伸
赌博与抚养权：法律界的争议与观点
赌博与抚养权之间的关系一直备受法律界的争议与关注。一些人认为赌博行为可能会对一个人的适当抚养能力产生负面影响，从而影响其争取孩子的抚养权。这些观点认为赌博行为可能导致经济问题、不稳定的生活环境，甚至造成家庭纷争，从而对孩子的成长产生不利影响。然而，另一些人则认为赌博行为与抚养权之间并没有直接的联系，抚养权应该以孩子的最佳利益为出发点，而不是基于父母的个人行为。他们主张法庭应该根据孩子的福祉、父母的抚养能力和其他相关因素来做出决定。因此，赌博行为是否可以作为争夺孩子抚养权的手段仍然是一个备受争议的问题，需要进一步的研究和法律界的深入讨论。
结语
综合考虑双方的各种因素，法院在判决孩子的抚养权问题时通常会将不良嗜好如赌博等恶习作为考虑因素之一，以保护孩子的成长环境和福祉。然而，赌博与抚养权之间的关系仍存在争议，有人认为赌博行为可能对抚养能力产生负面影响，而另一些人则认为抚养权应以孩子的最佳利益为出发点。对于这一问题，需要进一步的研究和深入讨论，以确保公正和合理的判决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。