您的当前位置:首页正文

事前绩效报告范文

2022-04-01 来源:意榕旅游网

  根据《中华人民共和国预算法》、《中共中央 国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》(中发[20__]34 号)和修水县财政局关于开展 20__年项目支出绩效评价的相关通知,修水县财政局委托江西同盛会计师事务所对修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目支出进行绩效评价,现将绩效评价情况报告如下:

  一、基本情况

  (一) 项目概况

  修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目于20__年7月通过县第16届人民政府48次常务会议研究同意实施,由县发改委立项批准建设(修发改投资字【20__】74号)。项目起点位于宁州镇,路线起点位于宁州镇岗上G220国道约K1478+800处,途径横安、程山林场、范塅,终于陈家大屋,路线全长约11.121公里,路面宽6.0米(其中程山段原有路面宽3.5-4m加宽至6.0m及以上),并对水泥砼路面上加铺沥青混凝土。主要施工内容为路基工程、路面工程、拓宽路段修筑挡土墙、破损路面修复、增设涵洞、排水沟、标示标线、防护设施提升、沿线绿化及附属设施等。项目估算总投资20__万元,建设工期2个月。

  20__年8月以(修交字【20__】166号)完成施工图批复,批复施工图预算总金额2083万元。20__年8月修水县财评中心以(修财评字【20__】222号)、审定金额1722.77万元,作为工程招标控制价,项目资金来源为县级财政资金。

  20__年8月,委托九江市大华建设项目管理有限公司挂网招投标,20__年9月与中标单位陕西华鑫源建筑工程有限公司签订了施工合同,施工合同价1495.49万元,工期60天。与河南申通工程咨询有限公司签订监理合同,合同价14.8万元,项目于20__年11月15日全面完工。根据县委政府领导多次调度会要求,拟对公路沿线的防护设施、绿化、附属设施、桃里支路等工程进行改造提升,桃里支路100万元(与主线同步完成),20__年10月底至11月底完成沿线绿化、节点景观120万元;20__年12月至20__年元月底完成沿线防护功能等100万元。20__年10月与陕西华鑫源建筑工程有限公司签订施工合同桃里支路100万元;20__年10月与江西铭宝建设工程公司签订施工合同沿线绿化、节点景观120万元;20__年12月与江西铭宝建设工程公司签订施工合同沿线防护功能等100万元。

  20__年11月,修水县招标领导小组以(修招字【20__】43号)会议纪要原则同意增加投资185万元(其中设计变更及清单漏项60万元、增设管线及管涵10万元、程山路段加宽75万元、沿线零星处置40万元)。

  20__年7月,项目已全部完工,项目建设单位陕西华鑫源建筑工程有限公司提交了“交工申请”申请交工验收。

  (二)项目资金使用情况

  《关于下达20__年抗疫特别国债资金的通知》(修财字【20__】50号),修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目资金预算1900万元,截止20__年 8月共支付1294.4万元,其中工程款1254万元、设计费13.65万元、监理费10.36万元、招标代理费3.8万元、造价咨询费5.6万元、测量费1.12万元、绿化工程5.87万元。

  (三)项目绩效目标

  修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目是修水县为改善基础设施条件,缓解交通压力,大力提升陈门五杰文化旅游项目,促进沿线旅游业和经济社会发展具有十分重要的意义。

  二、绩效评价工作开展情况

  (一)绩效评价目的

  通过实施绩效评价,判断修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目资金使用的经济性、效率性和效果性,明确资金使用中存在的问题和风险,并提出合理建议。

  (二)绩效评价原则、依据、指标体系和方法

  在绩效评价过程中遵循科学规范、公正公开、分级分类、绩效相关原则,按照财政部印发《项目支出绩效评价管理办法》(财预[20__]10 号)和(修发改投资字【20__】74号)等相关文件的要求,通过查阅资料、分析比较、逻辑判断、公众评判法等方法,并结合本项目的具体情况,进行项目支出绩效评价。评价指标体系分为项目过程指标、产出指标、效益指标、满意度指标四个方面,各占 20%、40%、30%、10%进行绩效评分,具体见附件。

  (三)绩效评价实施

  1、成立绩效评价组,初步了解专项资金基本情况,提请项目单位准备绩效评价资料;

  2、修水县交通局报送专项资金使用情况相关资料和项目情况总结;

  3、归纳汇总。对提供的材料,结合现场评价情况进行综合分析、归纳汇总;

  4、形成绩效评价报告。

  三、绩效评价指标分析及评价结论

  (一)评价指标分析

  1、过程指标,总分值 20 分

  (1)超预算率,分值5分。修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目资金预算1900万元,修水县交通局未见资金预算批复,截止20__年 8月共支付1294万元,实际支付占预算的68.1%,由于项目临时增加内容过多,项目实际投资预计1968万元,超预算3.5%,扣1.75分,得3.25分。

  (2)资金使用合规性,分值5分。 根据财政专项资金管理相关制度,专项资金必须专款专用、专账核算,经核实,该项目能做到专款专用、专账核算,得5分。

  (3)组织实施,分值 5 分。按照修财联字[20__]14号文件要求,要严格控制预算,加强项目资金管理,切实把资金用在刀刃上,确保项目按时按质完成,但在具体实施过程中,至今未办理竣工决算验收、决算审计,考虑沿线实施要求检验高。扣1分,得4分。

  (4)绩效目标明确、合理性,分值 5 分。绩效目标不明确,项目建设过程中多次修改。得2.5分。

  2、产出指标,总分值 40 分

  (1)数量指标,分值 10分。

  该项目完成了调整后的全部工程建设内容,得10分。

  (2)质量指标,分值 10分,其中:

  政府采购规范性,分值4分。根据《政府采购法》和发改办法规【20__】770号文件,施工部分估算价达到400万元以上则整个总承包发包应当招标,项目单位对主合同实行了公开招标,对其他工程合同未办理招标、竞价手续,得2分。

  项目验收合格率,分值 3分。项目通过第三方质量检测合格,得3分。

  现场核查,分值 3 分,经现场核查,未发现工程质量问题,得3分。

  (3)工程完工及时性,分值 5 分。项目单位20__年7月申请交工验收,但项目单位未严格执行合同工期,扣2.5分,得2.5分。

  (4)资金拨付及时性,分值 5分。经核实项目单位会计账目,项目资金预算1900万元,截止20__年 8月共支付1294万元,得5分。

  (5)成本指标,分值10分。该项目预算单位成本1900万元/11.121公里=170,85万元/公里。预计实际单位成本2039.46万元/11.121公里=183.39万元/公里,大于预算单位成本。得0分。

  3、效益指标,总分值 30 分,其中:

  (1)社会效益,提高通行能力,分值10分。项目实施后,改善了基础设施条件,缓解了交通压力,提高了通行能力。得10分。

  (2)经济效益,分值10分,其中:

  已完工程使用率,分值 5分。已完工程已全部交付使用,得5分。

  提高经济规模与效益,分值5分。改建后,节约了车辆通行时间和运行成本,促进沿线旅游业和经济社会发展。得5分。

  (3)生态效益,分值10分.其中:

  绿化情况,分值5分。改善了改造前的脏乱差环境,改建后,沿线绿化景观得到较好改善,得5分。

  环境卫生、空气质量,分值5分。改造后,通行时间大大缩短,环境卫生、空气质量有明显提升,得5分。

  4、满意度指标,居民满意度,分值 10 分。为评价满意度,对老居民进行了问卷调查,居民满意度占大于90%。得10分。

  (二)绩效评价结论

  修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目资金使用方向基本符合相关规定,也产生了一定的社会效益、经济效益、生态效益;未发现项目资金被挤占、挪用现象。通过本项目的实施,改善基础设施条件,缓解交通压力,大力提升陈门五杰文化旅游发展,促进沿线旅游业和经济社会发展具有十分重要的意义。但在组织实施、工程款拨付及时性等方面还存在一些问题。修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目绩效评价分数80.25 分,绩效评价结果为“良”。

  四、存在的问题

  1、项目绩效目标不明确,项目设计没有统筹规划,建设内容一改再改,造成绩效目标不明晰、任务不明确。

  2、项目组织实施不到位。修水县交通局作为项目主管单位,对项目实施具有组织责任,对项目资金具有监管责任;但实际执行时,修水县交通局仅负责将资金拨付,未认真组织项目的实施和管理,容易引起项目资金使用不当风险, 也难以保证项目的顺利运行和目标的实现。

  3、工程进度严重滞后,未办理竣工验收、决算审计。

  五、建议

  1、要明确项目建设绩效目标,确保项目建设按既定的目标推进。项目单位要及时与上级部门沟通协调,积极解决项目建设过程中遇到的问题,确保项目建设取得实实在在的成效。

  2、强化项目主管单位的预算绩效管理主体责任。修水县交通局作为修水县20__年县道岗上至彭桥公路路面改造工程项目的主管单位,应根据《预算法》及相关文件要求,落实好预算编制、绩效管理、资金审核与监管责任,确保项目绩效目标的实现;

  3、相关政府部门应加强目标审核把关,进一步明确职责,突出主管部门的管理责任,强化财政部门的审核责任,加快相关工程项目的竣工验收备案,提高工作效率。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容