论魏武
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”毛主席的意思：世上没有文武双全的帝王。
而我却可以说：“曹操便是。”
可事实上曹操不是皇帝，而是丞相。这个丞相，却可以，败尽天下英雄。东斩吕布，西尽马腾，南逼孙策，北败袁绍。此战绩堪称辉煌。而他还是一个才子，魏晋作为中国文化的第二次改革，曹操便是这次改革的始祖。
《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等诗篇，可谓惊世骇俗。
曹操手握兵权，政权，光复汉室，却成奸贼。反之，刘备自立为帝，却成了匡扶汉室的忠臣。而这是什么道理？是因为诸葛亮与关羽吧！两个在历史上声誉不错的古人。一个为武圣，一个为智圣。而刘备作为关羽的大哥，作为诸葛亮的主公顺理成章的成为了仁义的化身。
而曹操呢？他不一样，他是宦官的后代，他的父亲曹腾是宦官的养子。而他自身对宦官是非常排斥的，比如，他与袁绍袁术两兄弟打过无数次的架，大多数是因为袁绍袁术嘴巴不干净。
李泽厚曾对曹操的文章做过评价认为，在当时他的思想是比较开放的，比如他领悟到了人的生死变化，因果关系。曹操有两个好儿子（事实上不止两个），一个叫曹丕，一个叫曹植。曹植作为《洛神赋》的作者使他名扬天下，再借七步成诗闻名遐迩。而曹丕事实上有过之而无不及，曹丕在政治方面很有才华，而在文学方面呢？一曲《燕歌行》被认为是可以匹敌曹植所以诗歌的传奇。
也许在历史上曹操的评价并不高，因为他的霸道。人们更喜欢像诸葛亮一样的悲悯军事家。而若是在文学方面，那也是站在金字塔顶尖的人。
有的时候历史会将忠臣化成一张大白脸，而历史依旧会还他们一个交代。