红——《建国大业》观后感
红
——《建国大业》观后感
一朵红的花， 静静地开放， 深藏在心中， 山河也飘香。 妈妈告诉我， 红在血液里流淌，无论在哪里，你我颜色都一样。我祈祷，我努力，没有战火的消息，为自由，为和平，为了梦中的安宁，把手递给你，换你的真心，我们肩并肩，坐看阳光照大地。
----------------红
昨晚，花了两个小时静静看完了国庆献礼大片《建国大业》，从这部影片首映宣传开始，我一直关注着，原因无外乎两个：一，今年是中华人民共和国建国60，中国人民政治协商会议第一届全体会议召开60周年，举国上下从年初开始举行各种活动来庆祝和纪念这一盛事，而用哪个电影的形式来反映建国大业，时间跨度之大，过程之复杂，仅仅2个小时的片子究竟能表现出什么？二、据宣传，该片从主演到客串云集了上百位名导演、名演员，这无疑是用来吸引一大批远离战争，但同时有追星情节的 70后、80后甚至90后观众眼球的，这些重量级的明星大腕如何来诠释那个年代那些重量级的政治人物，也不得不让人心存疑虑。
影片《建国大业》讲述了从1945年抗日战争结束到1949年建国前夕过程中发生的一系列故事。影片以第一次全国政治协商会议的筹备为主线，以宏大的历史视野，正面再现了共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治斗争中，和舟共济，团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历史。
整部影片很多地方给我留下了深刻印象。
总理发怒了
在得之冯玉祥将军在海上遇难的消息后，毛泽东愤怒之下踢翻了一盆水，而周恩来面对工作失误的地下工作者则拍案大骂。
“你们，你们平时的能耐都哪里去了，自吹自擂是老地下党，能耐大的很，当年在上海如何如何，在红队如何如何，现在呢？冯将军一个大活人被活活烧死，你们……这就是你们的工作成绩啊？”
“必须作出检讨，一个都别想跑掉。战场上打了败仗要撤职杀头，现在你们这条战线上出了问题，你们自己说该怎么办？说啊？”
“是国民党特务干的吗？”毛泽东问。
“苏联方面解释说，是冯将军自己在船舱看电影，胶片起火，引燃了船舱……”地下工作人员解释说。
听到这个回答，周恩来更是怒不可遏“胶片起火，他是个大活人，他不会跑吗？你们怎么判断的？都是猪脑子！”
初看到这里，我吓了一跳，这是从温文尔雅的周恩来口中出来的话么？不管是历史典籍还是影视作品中，周恩来的形象始终是理智的，有着泰山崩于前而色不变的大将风度，但此刻的总理似乎有些失态了。慢慢回味中，我却有了另一番体会：周恩来也是个凡人，也有感情需要宣泄的时候，这样的怒骂也反映了他“人性化”的一面呐。
严肃中的喜剧效果
不论从片名还是剧情介绍，我们都知道这是一部重大历史题材影片，毋庸置疑，内容应该是严肃的，但有一幕却让我感受到喜剧的效果。
一天晚上，某部队正在猛攻北京城，炮火连天中，一名战士（王宝强饰）冲到阵地后面，迎接开过来的一辆吉普车。
“前方有个地主大院，院墙太高，爬不上去，手榴弹都炸不开，请求炮兵支援！”战士对从车上下来的团长（葛优饰）说道。
“照明弹！”团长下车说。随后他拿起望远镜一看，结果发现“这不是北京城墙吗”怪不得这么结实！“
黑暗中的北京城墙竟被红军战士当成是地主大院了。效果之后，我才深深体味到这里面的另一层深意：紫禁城不就是中国最后一个封建王朝的大院么？把它看成是地主大院也不为过，只不过这个地主是曾经统治中国几千年的封建君主。他的院墙不论再高，再结实，最终还是被人民给推翻了，这是历史长河前行的必然趋势。
葛优和王宝强这两个冯氏喜剧的代表人物，摊上这么个角儿，加上这几句台词儿，不得不让人在严肃的氛围中感受到喜剧效果。
关于“三八线“的质疑
五大常委在谈论国民党提出的划江而治时，贺龙说：“隔江而治！中国不是朝鲜，长江也不是三八线！”
听到这里，我一愣“朝鲜？三八线？”那不是抗美援朝板门店谈判后的产物么？影片中那会儿才49年，中国还未建国，更别谈抗美援朝了，哪里来的三八线呢？直到影片看完，我还是不解。这样一部影片不至于出现如此明显的漏洞吧。
带着思考未果的问题我求助了网络，这才知道自己在历史方面还存在着这样一个严重的漏洞。影片中没有错误，三八线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，早在1945年就被明确规定下来了，而三八线的出现则更早。这样，在49年提到三八线，提到南北朝鲜问题也就没什么疑义了。
2个小时的影片让我了解到了自由与和平的来之不易，正如影片结尾处纯净的童声所吟唱的“我祈祷，我努力，没有战火的消息。”