摘要:旅游业是世界上最大的产业,而且是发展速度最快的产业之一。国际旅游服务贸易是国际服务贸易的重要组成部分,相当于世界服务贸易总额的1/3以上。在中国,作为一个劳动高度密集型的产业,旅游业也是创造劳动力就业和外汇收入的重要来源。因此,针对旅游业对我国国民经济的重要程度,本文将会运用一系列指标分析中国旅游业国际竞争力现状,分析国际环境对我国旅游业的影响,从而提出一些针对性的建议。
关键词:旅游业;国际竞争力;分析与对策。
金融危机对我国旅游服务业造成了很大影响,入境游出口创汇额有了很大波动。全球经济在经历了金融危机后,正处于恢复期,但是受外界因素影响明显,缺乏强劲动力,如下表所示:
下面从几个方面来分析我国旅游业国际竞争力的现状.
一、贸易竞争优势指数分析
贸易竞争优势指数。即TC指数,也称为贸易专业化系数,表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。TC指数又称比较优势指数(Comparative Advantage lndex,CAl)或可比净出口指数(Normalized Trade Balance,NBT),是行业结构国际竞争力分析的一种有力工具,总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。因为它是一个剔除了各国通货膨胀等宏观总量方面波动的影响,也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较性,因此在不同时期、不同国家之间比较优势指数具有相当的可比性。
其计算公式为:CAI=(X[,ij]-M[,ij])/(X[,ij]+M[,ij])
其中,CAI为比较优势指数,X[,ij]为i国家第j种商品的出口,M[,ij]为i国家第j种商品的进口。
通常比较优势指数取值范围为[-1,1],当比较优势指数接近0时,说明比较优势接*均水平,进出口交叉明显;当比较优势指数取值大于0时,说明比较优势大;而且越接近1越大,行业竞争力也越强;反之,则说明比较优势小,行业竞争力小。如果CAI=-I,意味着该国第j种商品只有进口;如果CAI=I,意味着该国第j种商品只有出口。用10国的旅游服务贸易进出口数据计算CAI指数,结果如表3所示。从表3中可以看出,西班牙、中国、意大利、法国、美国和墨西哥的CAI指数在1995年到2005年均为正值,表明这5个国家在此期间都是旅游服务贸易的净出口国,因而其出口竞争力很强,具有比较优势。其中,西班
牙的竞争力最强,1995年到2003年间CAI指数均高于0.6,虽然在2004和2005年有所下滑,但仍在0.5以上,具有极强的竞争力;美国、意大利、法国、墨西哥的CAI指数一直处于0.1到0.4之间,说明这些国家的旅游服务贸易具有较强的出口竞争力;中国的CAI指数曾在1995年达到0.4,1996年开始有所回落,一直在0-0.2间浮动,说明中国的旅游服务贸易具有相对微弱的出口竞争力;而在这11年间CAI指数一直为负的国家有日本、加拿大、英国和德国,都是旅游服务贸易的净进口国,因而出口竞争力处于劣势地位(其中,德国和日本的CAI指数均在-0.4以下,而日本是10国中最低的,旅游服务贸易的出口竞争力最弱)。此外,从这10国11年间CAI指数的整体变化趋势来看,西班牙、和英国处于下降趋势,美国、意大利、法国、墨西哥和加拿大保持稳定态势,日本和德国有上升趋势,中国在下降中呈回升状态,中国要成为旅游贸易强国还有一段距离,要进一步加大力度,采取有效措施发展旅游业。
二、显示性比较优势指数
显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantages,RCA)是美国经济学家Bela. Balassa于1976年提出的一个具有较高经济学价值的竞争力测度指标,它可用来衡量一国某类产品的出口量占世界该类产品出口量的比重;将其用于服务贸易,则反映一国服务贸易出口量占世界服务贸易出口量的比重,表明一国服务贸易的国际市场占有率。其公式为:RCA=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw),其中Xij表示i国j类产品出口额;Yi表示i国全部产品出口额,即包括商品出口额与服务贸易出口额;Xwi表示世界j类产品出口额;Yw表示全世界产品出口额。在服务贸易中,Xij则为i国服务贸易出口额;Xwj为世界服务贸易出口额,其他符号的含义不变。这个指数反映了一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势,剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响,较好地反映了该产业的相对优势。如果RCA指数大于2.5,则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力;如果RCA介于2.5-1.25之间,表明该国服务贸易具有较强的国际竞争力;如果RCA介于1.25-0.8之间,则认为该国服务贸易具有中度的国际竞争力;倘若RCA<0.8,则表明该国服务贸易的国际竞争力比较弱。用各国进出口数据计算RCA指数,结果如表4所示。从1995年到2005年,西班牙的RCA指数一枝独秀,一直处于遥遥领先的位置,11年均在2.5以上,显现了极强的国际竞争力。可见,西班牙是旅游服务贸易最具有比较优势的国家,这种优势甚至超过旅游服务贸易总量排第一的美国。美国、意大利的RCA指数不相上下,均在1.5浮动,介于2.5-1.25之间,表明这两国具有较强的国际竞争力。法国的RCA指数略低于美、意两国,在11年里RCA指数大部分介于2.5-1.25之间,也表现了较强的国际竞争力。墨西哥、英国、中国在11年里RCA指数大部分介于1.25-0.8之间,旅游服务贸易具有中度国际竞争力。而加拿大、日本和德国在11年里RCA指数一直在0.8以下,是旅游服务贸易较弱的国家。另
一方面,从11年来10国RCA指数整体变化趋势来看,西班牙处于稳中有升的状态,表明其比较优势进一步提升,也与其旅游大国地位相匹配。美国、意大利、英国、日本、德国、加拿大的RCA指数相对平稳,这几个国家的旅游服务贸易处于比较平稳的状态。法国、墨西哥的RCA指数有小幅波动,法国呈逐年小幅度上升趋势,墨西哥则围绕1.5上下轻微波动。中国的RCA指数1995年到03年均处于稳中有升的状态,但2003年开始大幅下降,显示性比较优势从中度变到了微弱。与传统的欧洲发达国家西、意、法相比,中国的旅游服务贸易还略低一筹。中国的旅游服务贸易一直占中国服务贸易的很大比重,也是中国出口创汇的主要来源。从总量上看中国的旅游服务贸易是逐年上升的,但旅游大国并不意味着就是旅游强国。中国要扭转服务贸易的长期逆差状态,旅游服务贸易具有举足轻重的作用。
通过以上指标及数据的分析可以得出:10国的旅游服务贸易的竞争力相比较得出结论:西班牙的贸易竞争力最强,美国、意大利、法国等国竞争力较强。而中国旅游服务贸易竞争力处于中度偏下的地位,与传统的欧美发达国家相比还有一些差距。旅游业是旅游贸易的基础,中国要成为旅游强国,就要大力发展旅游业,进一步促进旅游服务贸易的发展。
提高我国旅游服务贸易国际竞争力的对策
(一)整合利用我国的旅游资源,进一步提高人才素质,实现资源优化利用。 旅游资源最重要的组成部分就是自然资源和人文历史资源,如果这些资源独一无二,就形成了天然的垄断优势;而我国作为一个具有悠久历史的文明古国,地貌地形与生态类型都比较丰富,所以我国具有良好的发展旅游业和旅游服务贸易的自然资源和人文资源。数量上,在联合国教科文组织2000年的世界遗产名录上所列的690个世界遗产中,我国占据了72个,位居世界第三;结构上,我国的自然资源和人文资源具有明显的多样性和差异性,还拥有浓厚的历史积淀。这些都反映了我国发展旅游业和旅游服务贸易的巨大潜力,所以我们应该很好地挖掘和整合这些优势,并采取集约化的管理。另外,旅游业离不开人与人的关系,不管是旅游服务人员还是游客都具有一定的关系,因此需要旅游从业人员具有良好的素质,这是除自然和人文历史之外的第三个基本要素。提高人才的素质,一定程度上是我国提高旅游服务贸易竞争力的关键。旅游从业人员的素质包括决策人员、管理人员和服务人员的素质,决策者素质的高低影响旅游业的发展方向,管理者素质的高低影响旅游管理的质量和效率,服务者素质的高低影响国家和名族的形象。 (二)优化旅游产品的结构。
国际旅游越来越呈现出多元化的需求特点,而我国旅游业在依靠传统观光旅游项目创造优势的同时,必须从整体上对旅游产品结构进行优化。首先,促进旅游产品类型的多样化,大力发展非观光旅游产品。包括与我国社会经济条件和资源条件相匹配的度假旅游、商务会议旅游、体育旅游和娱乐休闲旅游等多种方式的旅游活动,加强我国旅游的吸引力;其次,增加动态化的旅游产品项目,提高旅游的参与性和体验性。在我国的旅游产品中,游客大多处于被动和观望的地位,很少参与其中。而体验经济的兴起重新塑造了我们对产品开发和设计的理念,必须提供真正能使游客获得难忘体验的旅游产品。再次,进行旅游产品的层次升级。对初级的旅游产品进行深加工,通过挖掘资源文化内涵、精心包装产品、提高附加值、树立独特主题等提高其消费档次和品味。最后,构建区域性产品,强调区域特色,依据资源的地理和文化分布特征来打造具有地域特色的主题旅游产品。
(三)增强企业竞争力,改善服务质量,增强开拓海外市场的能力。
随着旅游业的进一步开放,国内的旅游企业将面临着更大的挑战。当前,中国旅游企业要以建立共同市场为目标,以资产重组为导向,组建跨行业、跨地区、跨国界的大型现代企业集团。从而打好中国国际旅游服务贸易的基础。此外,要不断改善提高服务质量,丰富旅游产品的供应。优质的服务质量和旅游产品是企业的品牌。再者,中国企业应多参加关于国
际旅游的交易会,主动出击,开拓海外市场。参加交易会不仅能使企业增强营销意识,而且还增加了联系客户特别是大客户的机会,有利于开拓销售渠道和新的市场。我们要把国际旅游服务竞争首先看成是国家形象的竞争、国家实力的竞争,因此我们在国际市场促销方面还必须加大投入。 (四)熟知GATS规则和我国旅游业的入世承诺,充分把握加入WTO后给中国旅游服务贸易提供的机遇。
随着中国对外开放力度的进一步加大,我们与其他国家在商品、技术、管理、金融等方面的交流更加方便顺畅,无疑会大大促进中国旅游服务贸易的发展。这就要求熟知GATS 规则。GATS 中旅游服务原则分为两类:一是规定一般性义务,即每一个缔约方均需遵守的纪律,如最惠国待遇原则、透明度原则、发展中国家的更多参与原则、国内法原则;二是规定每个缔约方都需经谈判作出具体承诺,如市场准入原则和国民待遇原则。此外,旅游服务业是WTO组织中服务业开放承诺最多的一个部门,各成员方的承诺包括:不对到国外旅游设置新的限制;不对由国外业者拥有的或者经营的旅游机构实施限制;不对本国国民到国外旅游设立最高随带金额或兑换外币的限制,等等。因此,我国政府和企业应了解自己的权利与义务,只有熟知规则和承诺,认识我国国际旅游服务业发展面临的机遇与挑战,才能提升我国国际旅游服务贸易的竞争力。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容