农村宅基地继承纠纷案

Growing up is a game against yourself. Don’t worry that others will do better than you. You just need to do better every day than the day before.精品模板 助您

成功（页眉可删）

农村宅基地继承纠纷案

因宅基地使用权是宅基地补偿款的发生原因，明确了宅基地使用权的主体即明确了宅基地补偿款的所有者。宅基地使用权作为一项特殊的用益物权，与农民个人的集体经济组织成员资格紧密相关，因出生而获得(但并不一定实际享有)，因死亡而消灭。

案情简介

原告原来是广州户籍人士，后移居香港工作。其父亲病逝后留有一栋7层的农村住宅，其中第七层系加建上去的违章建筑。其父病逝后，原告要求继承其父的遗产份额而遭到同胞弟弟，大姐的阻挠，原告委托本所律师作为代理人起诉其胞弟和大姐，要求继承房产。

办案思路及心得

被告阻挠的理由，诚如他们的律师所言，原告已经移居境外，不属于农村集体经济组织成员，丧失了社员权，无权继承其父在农村的宅基地。本所律师经过研究法律后认为，继承属于法律事实，不同于宅基地买卖的法律行为。继承权作为法定的权利，依法受到法律保护，本案不存在原告继承权被剥夺的法定情形，原告的诉请符合法律。但是违建建筑即第7层房子不属于继承财产范围。

裁判结果

法院审理后认为，根据继承法规定，遗产是公民死亡后的合法财产，遗产在公民死亡后发生继承事实，由享有继承权的公民依法继承。原告作为亲生子女，依法享有继承权，此继承权不受他人干涉和阻挠，且原告请求继承房产而不是宅基地，合乎法律规定，遂支持原告诉请。一审判决后，又经过本所律师的努力，原被告双方终于和解。