行政拘留还是刑事拘留？

偷东西是否行政拘留，根据《治安管理处罚法》规定，满足特定条件的人不会被拘留。然而，根据《刑事诉讼法》的规定，被拘留的人必须出示拘留证，并在24小时内送往看守所。除非无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，否则应在24小时内通知家属。

法律分析

偷东西是否行政拘留，需要具体情况进行分析，根据《治安管理处罚法》中是的规定的：第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满14周岁不满16周岁的；（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；（三）70周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。所以如果满足上述条件，偷东西也不会被拘留。

法律客观：

《刑事诉讼法》第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

拓展延伸

行政拘留与刑事拘留：权衡违法行为惩罚的不同方式

行政拘留与刑事拘留是对违法行为进行惩罚的两种不同方式。行政拘留通常由行政机关依法采取，主要针对轻微违法行为，其目的在于维护社会秩序和公共利益。刑事拘留则是由司法机关依法实施，适用于严重违法犯罪行为，旨在维护社会公正和法律权威。权衡选择行政拘留或刑事拘留时，需考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素。行政拘留相对简单快捷，但对个人自由限制较轻；而刑事拘留则涉及更严重的刑罚，但能更有效地打击犯罪行为。在实践中，需根据具体情况综合考虑，确保惩罚与犯罪行为相适应，维护社会秩序与公正。

结语

根据《治安管理处罚法》的规定，偷东西是否行政拘留需要具体情况进行分析。根据法律的客观性，拘留人必须出示拘留证，并在二十四小时内通知被拘留人的家属。行政拘留与刑事拘留是对违法行为进行惩罚的两种不同方式，需权衡选择，确保惩罚与犯罪行为相适应。在实践中，需根据具体情况综合考虑，维护社会秩序与公正。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零四条 决定对保证人罚款的，应当报经县级以上公安机关负责人批准，制作对保证人罚款决定书，在三日以内送达保证人，告知其如果对罚款决定不服，可以在收到决定书之日起五日以内向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定。

保证人对复议决定不服的，可以在收到复议决定书后五日以内向上一级公安机关申请复核一次。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。对上级公安机关撤销或者变更罚款决定的，下级公安机关应当执行。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十七条 公安机关依法对政治协商委员会委员拘传、取保候审、监视居住的，应当将有关情况通报给该委员所属的政协组织。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十四条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。