这个要看具体情况分析。第一种情形：抵押车方责任，车辆有交强险。这个问题根据《民法典》第一千二百零九条的规定，首先由交强险在保险限额内优先承担，不足的部分，原则上由机动车使用人来承担，但是车辆所有人或管理人有过错的除外。第二种情行：抵押车方责任，车辆无交强险。未购买交强险的机动车车辆发生交通事故后，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应该支持，投保义务人与实际侵权人不是同一个人的情况下，二者应该连带赔偿。第三种情形：抵押车方无责，实际驾驶人根据《道路交通安全法》仍需要承担不超过10%的责任，具体区分有保险和无保险两种情况，前面已经分析过。《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十条，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
法律依据
《民法典》第一千二百零九条《民法典》第一千二百一十条
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容