法律措施还是其他途径？

举报人可向公安机关寻求保护，法律有保护举报人的义务。如果公安机关未妥善保护举报人导致严重后果，可追究其责任。举报人信息泄露导致人身安全受威胁，可向公安部门或纪检、监察机关寻求保护。相关部门将核实并惩处信息泄露者。

法律分析

可以向公安机关寻求保护。国家有保护举报人的义务，法律规定，如果举报人报案了，公安机关没有及时妥当处理派人保护而发生严重后果时，还可以追究公安机关办案人员相应的责任。因举报人信息被泄露导致人身安全得不到保障的，可以寻求当地公安部门或者纪检、监察机关等寻求保护。有关部门也将对泄露信息者进行核实并追究相关责任。

拓展延伸

法律措施与替代方案：权衡利弊的决策

在决策是否采取法律措施或替代方案时，需要进行权衡利弊的考量。法律措施通常是指依法采取的具有强制力的行动，能够保护法律的权威和公共利益。然而，法律措施可能存在一些限制和副作用，如时间和成本的消耗，可能引发争议和纠纷。替代方案则是指其他非法律手段，如协商、调解、妥协等，可以更灵活地解决问题，减少冲突和成本。在权衡利弊时，需要考虑问题的性质、当事人的意愿、社会影响等因素，以找到最合适的决策方案。因此，决策者应综合考虑各种因素，权衡利弊，以做出明智的决策。

结语

保护举报人的权益是国家的义务，如果公安机关未能妥善处理举报并导致严重后果，其办案人员将承担相应责任。对于举报人信息泄露导致人身安全受到威胁的情况，可以向当地公安部门或纪检、监察机关等寻求保护。泄露信息者也将受到调查和追责。在决策采取法律措施或替代方案时，需要综合权衡利弊，考虑问题性质、当事人意愿和社会影响等因素，以做出明智决策。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。