危险犯既遂后存在犯罪中止。法条中并未规定犯罪既遂后不能构成犯罪中止,而且只要做到“自动放弃犯罪”和“自动有效地防止犯罪结果发生”中任意一项,即可构成犯罪中止,而“自动有效地防止犯罪结果发生”和既遂与否并不必然相关。纵使从犯罪形态来说已构成既遂,但只要能自动有效地防止犯罪结果发生,依法就应认定为中止,认为既遂后不存在中止的说法并无法定依据。而且从打击犯罪来说,如果既遂后就不存在中止,无疑将阻止犯罪人员在构成既遂状态后主动有效地防止犯罪结果发生,对保障社会利益、制止犯罪不利,与立法初衷相违。
犯罪既遂是否存在犯罪中止
不可以。既遂是已经产生犯罪结果了,不可能中止了。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
犯罪实施既遂后是否存在共同犯罪
犯罪实施既遂后一般不存在共同犯罪;但若该犯罪可以承继,则可以构成承继的共同犯罪。根据《刑法》第二十五条,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
犯罪既遂中存在犯罪中止吗
犯罪既遂中不存在犯罪中止。犯罪既遂是指行为人实施犯罪行为,并且对某罪保护的法益造成了相应的损害。犯罪中止是指在犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。犯罪既遂和中止都是犯罪形态,同一个犯罪行为,只会存在一种犯罪形态,因此,犯罪既遂中不存在犯罪中止。
过失犯罪是否存在既遂
不存在。犯罪既遂的条件是:1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。所以,过失犯罪是不存在既遂和未遂的。过失犯罪,只有当结果发生时,犯罪才成立,不存在预备、未遂、中止状态;犯罪既遂是与它们相对的概念,所以一般也不能说“过失犯罪既遂”。比如,行为人过失致人死亡,如果被害人完全没有遭到人身伤害,行为人无罪;如果被害人只是重伤,但是没有死亡,那么行为人构成过失致人重伤罪,不构成过失致人死亡罪。
犯罪未遂后是否可能存在犯罪中止
不存在。在犯罪过程中,不可能既出现犯罪未遂,又出现犯罪中止,两者是不能共存的,未遂是指犯罪分子因意志以外的原因而未能得逞,中止是犯罪分子自动放弃犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。 该内容由 何政斌律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容