本文讲述了在某些情况下,杀死入室行窃的罪犯并不构成犯罪。但如果对方仅仅是为了偷窃而并非有伤害他人的意图,在被发现后已经放弃了反抗,主人出于报复的原因杀死了小偷,则可能构成故意杀人罪。另外,如果对方在行窃时被主人发现,反抗逮捕的过程中,主人不慎打死小偷,则可能构成过失杀人罪或故意伤害罪(视具体情况而定)。
法律分析
杀了入室行窃的罪犯是犯法的。如果对方仅仅是为了偷窃而并非有伤害他人的意图,在被发现后已经放弃了反抗,主人出于报复的原因杀死了小偷,应该构成故意杀人罪。如果对方在行窃时被主人发现,反抗逮捕的过程中,主人不慎打死小偷,则可能构成过失杀人罪或故意伤害罪(视具体情况而定)。
1.主人完全属于无意,应该是无罪的,至多算个防卫过当;
2.主人对小偷的死亡结果具有一定过失,会构成防卫过当或者过失致人死亡罪。
一、入室行窃被狗咬死狗主人要承担责任吗?
小偷入室行窃,被狗咬死,狗的主人不应该承担任何法律责任。但前提是狗的手续齐全,不是非法养狗,也不是法律禁止饲养的烈性犬;且家里没人。如果狗的手续不齐全,那么可能要追究狗主人一部分责任,如果狗主人在家,没有及时制止狗咬人,也要承担一部分责任。
二、私闯民宅被打伤怎么处理?
1、如果是私闯民宅是为了寻衅滋事,被主人打伤,不构成伤害过错,将得不到赔偿。
2、但是,主人也要有证据能证明自己是正当防卫,而且防卫不超过进攻的限度。否则,是要负防卫过当的法律责任。
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
结语
根据刑法相关规定,对于入室行窃、私闯民宅等行为,主人需要判断其行为是否构成犯罪以及是否符合正当防卫的条件。在处理过程中,应充分考虑相关法律法规,确保公正处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容