您的当前位置:首页正文

证词能作为证据么?

2024-04-13 来源:意榕旅游网

能。证人证言可以作为直接证据。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。直接证据具有直接性,可以不依赖于其他证据直接证明案件的主要事实。证人证言是否为直接证据需要根据其证明的内容确定,如果证人证言的证明力大,能够完整的证明案件事实就是直接证据。

一、证人翻供有什么后果

1、证人应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实,可以再次陈述予以更正,不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实,是妨碍司法秩序的行为,情节严重的,涉嫌构成犯罪。

2、对于证人翻供的证词,法院会依法要求证人予以合理的解释,证人无法提供合理解释的,法院对翻供的证词将不予采信当然,对于前后证词不一,法院可以依职权进行调查取证。

3、另外,证人在刑事案件中前后证词不一,影响案件判决结果的,可能涉嫌伪证罪。

二、证人具有以下基本特征:

1、证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征,也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解,是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的,在诉讼中,证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来,成为证人证言。

2、证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务,对于证人不得以任何理由拒绝证言,除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。

3、强制性。证人在作证时应当如实提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。

三、可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容