刑事裁定书和刑事判决书的区别是什么？

刑事裁定书和刑事判决书在内容、使用方法和上诉期限等方面存在差异。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，可在案件审理过程中和结案时使用，一个案件可以有多个生效的裁定。刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论，仅在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书。此外，刑事裁定书的上诉期限为5天，刑事判决书的上诉期限为10天，且一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。

法律分析

（1）二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论；（2）使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书；（3）上诉期限不同。刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。

拓展延伸

刑事裁定书和刑事判决书的主要区别是什么？

刑事裁定书和刑事判决书在刑事诉讼中扮演着不同的角色。刑事裁定书是指法院对于一些特定程序性问题作出的决定，例如对于起诉的决定、采取强制措施的决定等。而刑事判决书则是指法院在刑事案件审理完毕后，根据法律规定对被告人作出的有罪或无罪的判决决定。两者的主要区别在于裁定书是在案件审理过程中作出的，而判决书则是在案件审理结束后作出的。此外，判决书对于被告人的刑事责任和量刑等方面有更为详细的规定，而裁定书则主要集中在程序性问题上。因此，刑事裁定书和刑事判决书在性质、作用和内容等方面存在明显的区别。

结语

刑事裁定书和刑事判决书在刑事诉讼中扮演着不同的角色，二者内容、使用方法和上诉期限等方面存在明显差异。裁定书针对案件程序和部分实体问题，可以在审理过程中和结案时使用，可有多个生效的裁定；而判决书则针对案件实体问题，在案件结案时使用，只能有一个生效的判决书。裁定书上诉期限为5天，判决书为10天。因此，对于刑事诉讼中的不同阶段和问题，裁定书和判决书各自发挥着重要的作用。

法律依据

《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》

第一条人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。

第二条并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。

第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。

第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。