股东资格的认定标准

1、在股权原始取得的前提下，未到工商局登记备案的修改后公司章程，效力如何？析：审核该公司章程是否经过代表23以上表决权的股东同意变更，如经过同意变更，则在公司内部产生效力，不产生对抗公司外部的效力。

2、股权能否转为债权？能否由控股股东和某股东签订退股，即转为借款关系，将股权关系转为债权？析：不能，如未经减资或内部股东会决议，通知债权人等法定程序，直接将股权转为债权关系，将导致股东可以随便退股，不利于公司内外部的稳定。

3、在原始取得的情况下，公司设立时即取得股权与公司成立后通过增资扩股取得的股权，工商登记备案对章程效力的影响？析：前者具备发起人出资、章程、股东名册，到工商登记备案后取得股东资格，此时工商登记备案是取得股东资格的生效条件，不备案，章程无效。后者涉及出资是否为取得股东资格的必备条件？出资是实质条件，目前分实缴出资、认缴出资。主流观点以形式要件为主。形式要件即股东会决议、出资证明书、股东名册、修改章程等，只要能证明其是股东即可。此时修改后的公司章程未登记备案的，对内有效，不能否认章程中记载的股东的资格，登记备案仅是对抗效力。

4、继受取得股权中，有偿股权转让时，受让人何时取得股权，即何时承担股东的权利义务？析：目前有意思主义、形式主义的不同观点。主流观点为形式主义，即登记生效主义，股权转让合同生效不代表股权变动，需记载于股东名册，工商登记备案，或者提供变更的章程、存在股东会决议、以股东身份参与股东会等佐证时，承担股东的权利义务。

5、特别提示公司负有向受让人变更工商登记、记载于股东名册的义务。转让人负有向公司通知股权转让事宜的义务。如发生纠纷，受让人可以公司为被告提起诉讼，如转让人未完全履行转让合同，则可以公司和转让人为被告，而仅以转让人为被告提起诉讼，可能诉讼主体存在问题。关于公司内部事务上，如股东名册和工商登记不一致，以股东名册为准；外部事宜，如股东名册和工商登记不一致，应以公示公信原则，以工商登记为准。