抵押合同生效与抵押权设立有时间先后顺序,违约方需承担违约责任。未登记的抵押合同导致债务人再次抵押给第三方,抵押权归第三方。无效的抵押合同却设立了抵押权,债权人可要求债务人赔偿,除非登记部门无过错。
法律分析
抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起,合同生效。如果一方违约,违约方要承担违约责任。抵押权的设立是从抵押合同在登记部门登记后,开始设立抵押权。正常情况下是,抵押合同生效在前,抵押权设立在后。不存在抵押合同生效和抵押权设立同时的情况。
如果抵押合同生效,而未去登记,债务人将抵押物又抵押给了第三人,并办理了登记,此时的抵押权归第三人,债权人可以依据抵押合同向债务人主张赔偿。如果抵押合同无效,而抵押权又设立了,那么又牵扯到登记部门的违规,如果登记部门在没有过错的情况下,债权人直接主张债务人进行赔偿就可以。
拓展延伸
抵押权效力争议:法律规定与实际操作的差异
抵押权效力争议主要涉及法律规定与实际操作之间的差异。根据相关法律规定,抵押权在特定条件下可以被视为有效或无效。然而,实际操作中,由于各种因素的影响,抵押权的效力可能存在争议。例如,抵押合同的缺陷、抵押物的真实价值、债务人的违约行为等因素都可能导致抵押权的有效性受到质疑。在面对抵押权效力争议时,应该仔细研究相关法律规定,并结合实际情况进行综合分析。必要时,可以寻求法律专业人士的意见,以确保抵押权的有效性得到保护,并采取适当的法律行动来解决争议。
结语
抵押合同的生效和抵押权的设立在法律上有明确规定,但实际操作中可能存在争议。在面对抵押权效力争议时,应仔细研究相关法律规定,并结合实际情况进行综合分析。必要时,可以寻求法律专业人士的意见,以保护抵押权的有效性,并采取适当的法律行动来解决争议。请谨慎处理抵押合同及其登记手续,以确保权益得到充分保障。
法律依据
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
《民法典》第四百一十六条动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容