解析减刑和假释的不同之处

假释和减刑在对象、次数、内容和新罪/漏罪影响方面存在差异。假释只能使用一次，有考验期和条件；减刑可多次使用。假释是提前释放并考验犯罪分子；减刑是减少刑期。新罪和漏罪对两者影响不同。

法律分析

（1）对象不同。（2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。（3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期。（4）新罪和漏罪产生的影响不同。

拓展延伸

减刑和假释的条件与程序对比分析

减刑和假释是刑罚执行过程中的两种方式，它们在条件和程序上存在一些不同之处。减刑是指在服刑期间，根据犯罪分子的表现和改造情况，对其原判刑期进行缩减的一种方式。减刑的条件通常包括服刑期间的表现良好、积极参加改造活动、无严重违规等。而假释是指在刑罚执行期满前，根据犯罪分子的改造情况和社会危险性评估，提前释放的一种方式。假释的条件包括服刑期限的履行、改造情况良好、社会适应能力等。在程序上，减刑一般由刑罚执行机关决定，需要经过相关程序和审查；而假释则需要经过专门的假释机构审查和决定。总的来说，减刑和假释都是为了促进犯罪分子的改造和社会重新融入，但在条件和程序上存在一些差异。

结语

减刑和假释是刑罚执行过程中的两种方式，它们在条件和程序上存在一些不同之处。减刑是根据犯罪分子的表现和改造情况，在服刑期间对其原判刑期进行缩减；而假释是根据犯罪分子的改造情况和社会危险性评估，在刑罚执行期满前提前释放。减刑的条件包括服刑期间的表现良好、积极参加改造活动等，而假释的条件包括服刑期限的履行、改造情况良好等。在程序上，减刑由刑罚执行机关决定，而假释需要经过专门的假释机构审查和决定。总的来说，减刑和假释都旨在促进犯罪分子的改造和社会重新融入，但在条件和程序上存在差异。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（一）阻止他人重大犯罪活动的；

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（三）有发明创造或者重大技术革新的；

（四）在日常生产、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。

第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。

第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。

第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。

第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。

假释考验期限，从假释之日起计算。