合同纠纷起诉时间过了，人民法院仍可受理，但被告可以以已过诉讼时效为抗辩。根据最高人民法院的解释，超过诉讼时效起诉的案件，法院应受理，但若被告提出诉讼时效抗辩且成立，原告的诉讼请求将被驳回。民法典规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但特殊情况下，人民法院可根据权利人申请决定延长。超过二十年的诉讼时效，法院不予保护。
法律分析
合同纠纷起诉时间过了，也可以到人民法院提起诉讼。但是另一方当事人可以以已过诉讼时效提出抗辩。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
拓展延伸
合同纠纷解决：诉讼前的合理策略和权衡
在应对合同纠纷时，诉讼是一种常见的解决方式。然而，在诉讼之前，采取合理的策略和权衡是至关重要的。首先，双方可以尝试通过协商和谈判解决纠纷，以避免长期的法律纠纷和高昂的诉讼费用。其次，评估合同条款、证据和法律规定，确定自身的权益和责任，并寻求专业法律意见。此外，考虑到诉讼过程的时间、精力和成本，可以探索替代性争议解决机制，如调解或仲裁。最重要的是，根据具体情况制定个性化的策略，综合考虑法律风险、商业利益和维护声誉的因素，以最大程度地实现合同纠纷的解决和利益保护。
结语
合同纠纷起诉时间过了，但人民法院仍可受理。当事人提出诉讼时效抗辩时，法院会根据事实认定是否成立。根据民法典规定，诉讼时效期间为三年，但特殊情况下可延长。在处理合同纠纷时，除了诉讼，协商、谈判、调解等方式也值得尝试，以避免长期纠纷和高额费用。评估合同条款、证据和法律规定，并寻求专业法律意见，是解决纠纷的重要步骤。同时，考虑时间、精力和成本，可以探索替代性争议解决机制。制定个性化策略，综合考虑法律风险、商业利益和声誉维护，实现合同纠纷的解决和利益保护。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容