西方对中国建筑的认知柏林Aedes画廊“土木”(TUMU)展览及其背景

１６时代建筑Ｔｉｍｅ＋Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　２０１８１２　Ｉ德】爱德华·柯格尔著苏杭译　Ｅｄｕａｒｄ　ＫＯＥＧＥＬ，Ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ　ｂｙ　ＳＵ　Ｈａｎｇ　西方对中国建筑的认知　柏林Ａｅｄｅｓ画廊“土木”（ＴＵ　ＭＵ）展览及其背景　Ｔｈｅ　Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　ＴＵ　ＭＵ—Ａｎ　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　Ｃｏｎｔｅｘｔ　摘要　在过去的２０年里，中国建筑的发展发生了巨　大的变化，西方媒体对这一新现象的讨论也同样如此。　１缘起　直到２０世纪末，在西方关于全球建筑发展的语　方面有阿尔伯特．斯皮尔（Ａｌｂｅｒｔ　Ｓｐｅｅｒ，来自ＡＳＰ）、　麦哈德．冯．格康（Ｍｅｉｎｈａｒｄ　ｖｏｎＧｅｒｋａｎ，来自ｇｍｐ）　今天，在互联网、杂志、微信、专业建筑杂志或报纸　专栏中都有对中国发展的评论，而在２０年前，西方　境中，中国建筑始终是缺席的状态。在２０世纪９０年　和詹尼弗－梅特兹尔，他们分别讲述了对中国的第一　代刚来到中国时，我对中国当代建筑的研究开展得很　困难。一方面，国有大型设计院承接了大型城市房地　产项目，主创建筑师的特征是规模而非设计语言。在　印象。。然而，从中国当代建筑设计的角度来看，情　况相当复杂　并且很明显有进一步讨论的必要。１９９９　年６月，国际建筑师协会于北京召开世界建筑师大会　媒体对中国建筑未引起任何关注。整个２０世纪，中　国没有出现世界知名的建筑师，也没有人能够说出一　个代表当前设计理念的中国当代建筑。文章关注了这　农村，当地工匠根据自己的经验、而不是建筑师设计　期间，我见到了当时担任中国建筑学会秘书长的窦义　个话题，并将重点放在西方对中国建筑师不断变化的　的方案建造房屋。在此之前，没有甲方在小尺度的设　德，与他商讨未来同德国海因里希．博尔基金会定期　交换项目的计划。后来负责执行这些项目的是国际城　认知上。由于作者参与了这个过程，所以本文仅代表　计方案中要求个　陛的表达。当然，这反映了这个历史　作者个人的观点，并不代表其他人的立场。　关键词展览；Ａｅｄｅｓ画廊；中国年轻建筑师；个体；　历史：评论家　ＡＢＳＴＲＡＣＴ　Ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　２０　ｙｅａｒｓ，ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｈａｓ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｄｒａｍａｔｉｃａｌｌｙ，ａｓ　ｈａｓ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｉｓ　ｎｅｗ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｉｎ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｍｅｄｉａ．Ｔｏｄａｙ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｒｅ　ｃｏｍｍｅｎｔｅｄ　ｏｎ　ｉｎ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｍａｇａｚｉｎｅｓ，ＷｅＣｈａｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ｉｎ　ｓｐｅｃｉａｌｉｚｅｄ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｍａｇａｚｉｎｅｓ　ｏｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｅａｔｕ　ｒｅｓ　ｐａｇｅｓ　ｏｆ　ｎｅｗｓｐａｐｅｒｓ．Ｔｗｅｎｔｙ　ｙｅａ　ｒｓ　ａｇｏ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｅｘｉｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｍｅｄｉａ　ａｔ　ａｌ１．Ｎｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｎｔｉ　ｒｅ　２０ｔｈ　ｃｅｎｔｕｒｙ　ｗａｓ　ｋｎｏｗｎ　ｂｙ　ｎａｍｅ，ｎＯ　ｏｎｅ　ｃｏｕｌｄ　ｎａｍｅ　ａ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａ　ｒｙ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｔｈａｔ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ　ｃｕ　ｒｒｅｎｔ　ｄｅｓｉｇｎ　ｉｄｅａｓ．Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｆｏｃｕｓｅｓ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｔｏｐｉｃ　ａｎｄ　ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｓ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．Ｓｉｎｃｅ　１　ｗａｓ　ｉｎｖｏｌｖｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｔｈｅ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｉｓ　ｖｅｒｙ　ｐｅｒｓｏｎａｌ　ａｎｄ　ｏｎ　ｓｏｍｅ　ｐｏｉｎｔｓ　ｅｘｃｌｕｄｅｓ　　时期中特定的社会和经济组织。甲方将自己理解为投　市文化协会，我和其他人一起组织了这个计划。。资者，他们仅仅将建筑视为赚钱的手段——“混凝　土变黄金”的投资。中国经济开放后，集体形态和　城市化的巨大挑战在这片土地上留下了痕迹，这一幕　在北京参加世界建筑师大会时，我有机会认识了　策展人凯．沃克勒（Ｋａｉ　Ｖｏｅｃｋｌｅｒ）和一些中国建筑师。　参会期间我们去看了一些项目和公司，认识了非常建　在１９９６年被雷姆·库哈斯（Ｒｅｍ　ＫｏｏＩｈａａｓ）和他在　筑工作室的张永和和鲁力佳。凯策划的展览“北京，　哈佛大学设计学院的研究首次记录在西方世界中，并　上海，深圳”在２０００年５月至７月间干德国德绍包　于１９９７年在卡塞尔展览的“文献Ｘ”（Ｄｏｃｕｍｅｎｔａ　Ｘ）　豪斯展出。这个展览目录中的２４个建筑项目里有１６　中呈现。在他２００１年出版的另一本书中只展现了与　尺度有关的城市问题，并未论及任何一个建筑单体的　质量问题。…　个是由外国建筑师设计的，代表中国建筑师作品的是　吴良镛的北京菊儿胡同、邢同和的上海博物馆、华东　建筑设计研究院的上海东方明珠电视塔、崔愦的北京　外国语学院以及张永和的北京中国科学院晨兴数学中　我曾在山东担任过小型住宅小区项目的联合设计　师，对中国建筑发展的兴趣始于１９９６年至１９９７年。　心。上述作品的图片可以用作目录和展览，但对于建　我与项目的另两位建筑师詹尼弗．梅特兹尔（Ｊｅｎｎｉｆｅｒ　筑评论家来说还远远不够。与其他出版物相比，该目　Ｍｅｉｔｚｎｅｒ）、克罗地亚－丰克（Ｃｌａｕｄｉａ　Ｆｕｎｋ）一起搜　集参考资料并与当地同事交流。　尽管当时的调研不　算成功，但是对这个话题的兴趣使我有机会与中德两　国的同事建立进一步的联系和交流。　录给出了对中国建筑发展过程的第一印象，主要关注　的仍然是城市层面。其他出版物的关注点和这次展览　相同，例如在１９９９年中国举办的世界建筑师大会后，　巴塞罗那的杂志２Ｇ在１０月份出版了一期有关中国　建筑的主题，所报道的几乎都是外国建筑师在中国的　１９９９年２月，由非营利组织国际城市文化协会　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ｏｔｈｅｒｓ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ；Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ；Ｙｏｕｎｇ　（ｓｔａｄｔｋｕｌｔｕ　ｒ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｅ．ｖ．）组织，德国海因里希．　项目（除了“非常建筑”的晨兴数学中心）。在这期　博尔（Ｈｅｉｎ　ｒｉｃｈ　Ｂｏｅｌ１）基金会和中国建筑学会（ＡＳＣ）　杂志上，唯一的中国作者是朱剑飞，他提出了“中国　联合支持下举办的首届中德建筑师和城市规划师研讨　会在德国柏林的德意志建筑中心（ＤＡＺ）举行。来自　中国的８位专家参加了会议，其中有来自深圳的徐　安之、乌鲁木齐的王小东和北京的布正伟等人。德国　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ；Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｔｙ；Ｈｉｓｔｏｒｙ；Ｃｒｉｔｉｃ　当代建筑考古学”这一概念，从中国的角度进行了综　述，并建立了讨论框架。　直到２００１年，所有出版物都在关注中国的城市　化运动，却很少涉及当代建筑的讨论。我们曾反思，　中图分类号：ＴＵ２４２．５；（Ｋ８２８．４ＩＴｕ）：Ｃ９１　２．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１　００５—６８４Ｘ（２０１　８）０２—００２６—００５　１—３．作者曾在山东担任过联合设计师的小型住宅小区项目　４￣７“土木”展开幕式上的中国建筑师　１－３　Ｔｈｅ　ｓｍａｌｌ　ｈｏｕｓｉｎｇ　ｃｏｍｐｏｕｎｄ　ｉｎ　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ　ｏｎｃｅ　ｗｏｒｋｅｄ　ａｓ　ａ　ＣＯ—ｄｅｓｉｇｎｅｒ　４－７　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔ　ａｔ　ｔｈｅ　ｏｐｅｎｉｎｇ　ｃｅｒｅｍｏｎｙ　ｏｆＴＵ　ＭＵ　　ｌ　１对中国建筑讨论的缺失是由于缺乏语境还是缺乏平　台。而另一方面，令人惊奇的是，中国的国有大型设　翔、汤桦、吴刚、王骏阳、董豫赣和齐欣　在他们的　帮助下，我们拜访了名单中的大部分建筑师，并参观　了他们的项目，这些项目全都出人意料地拥有超高的　建筑品质。最终参展作品的入选标准，是基于作品相　当激进且不同以往的设计方法。　在张和刘的帮助下，我们２００１年４月从北京出　计院在项目汇报中使用的图纸都是由电脑绘制、渲染　的，这让人想到新技术的各种可能性。而当时德国的　建筑师仍然在采用手绘图纸的方法，只有极先进的公　司才使用电脑制图（ＣＡＤ）。１９９９年在北京参加世界　建筑师大会期间，我注意到在中国国家美术馆（前中　发，前往成都、南京、上海和杭州去拜访建筑师和他　国美术馆）入口大厅有一个比较小的展览，由艺术评　论家王明贤策展。然而，有关部门不喜欢这个展览，　所以它在开幕前被移到北京国际会议中心，并没有与　美术馆的其他展品一同呈现。在中国国家美术馆看到　的东西引起了我的好奇心，而且不得不承认，在那之　们的作品，塔尼亚．里斯作为摄影师和翻译陪同前往。　在我们离开柏林之前，日本的坂茂（Ｓｈｉｇｅｒｕ　Ｂａｎ）向　Ａｅｄｅｓ画廊的汉斯·于尔根．科迈莱尔（Ｈａｎｓ—Ｊ　Ｃｉｒｇｅｎ　Ｃｏｍ　ｒｎｅ　ｒｅｌ１）发了一封传真，说我们应该拜访艾未　未——他刚刚在北京郊区建造了一座私宅．．　前，我并没有真正看到国有大院资深建筑师和年轻的　个人建筑师之间的冲突　这一件小事和；中突表明了新　兴设计力量的潜力，新的篇章即将展开。　３调研　旅程开始于北京，我们首先拜访了马清运，他的　公司总部在上海，在北京只有一个小的分部。他刚刚　２柏林Ａｅｄｅｓ画廊展览的准备工作　完成了一个售楼处，这种建筑类型显然是年轻建筑师　２０００年，经由汉学家兼摄影师塔尼亚·里斯（Ｔａｎｊａ　Ｒｅｉｔｈ）介绍，我在柏林见到了刘家琨。在北京参加　世界建筑师大会时，我曾买了一本香港印刷的杂志，　里面发表了一些刘家琨设计的、基地位于成都周边农　的试验场。他和司机来蒙古宾馆接我们上了一辆巨大　的黑车，给我留下了很深的印象，在参观了他设计的　售楼处之后，我们去参观了他在上海的办公室，之后　从上海出发，他带我们去宁波看了一些更大的项目　村的私宅、从这一刻起我有信心找到更多的当代青年　他赢得了一个位于河边的办公与文化中心结合的项目　建筑师，他们可以超越一般的国营设计院，并超越这　些设计院为中国的建筑和城市形象感知设定的框架，　２０００年我还去了深圳，组织了由大学的建筑系主办　的有关中德城市公共空间的会议。　总结起来，到　２０００年底时我和一些建筑师建立起来的私人关系以　竞赛，我去参观时项目已经快要完工了。同时，他还　在做一个规模巨大的校园设计，其中有各种不同的建　筑，还刚刚拿到了宁波市中心天一广场的项目。对我　们来说，这些项目的体量非常惊人，但真正显示出“中　国”尺度的，是马清运的概念能力，将不同功能与公　及一系列的实地考察，对我研究中国当代建筑发展都　很有帮助。　共、商业空间混合起来的激进的设计方法　以及他对　未来城市结构的眼界。　我们在非常建筑工作室位于北京大学的办公室中　与张永和、鲁力佳和王辉会面。当我们前去拜访的时　基于前文所提到的背景及我与张永和、刘家琨的　私人接触．我渐渐发展出举办中国当代建筑展的想法。　我和乌尔夫．迈耶（ｕＩｆＭｅｙｅｒ）一起写了～个提案，　向柏林Ａｅｄｅｓ画廊（Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ）咨询他们是否有　兴趣举办这样的活动。我们很幸运，柏林２００１年的　亚太周恰好在关注中国，Ａｅｄｅｓ画廊可以为类似的展　览争取公共资金的资助。然而，由于该项目被列入亚　太周的正式组成部分，建筑展被视为中国在德国的官方　候，设计团队正在这个古老的传统建筑中用生土做实　验。张永和为展览取了名字——“ＴＵ　ＭＵ”，土和木　他在寻找建筑师和项目方面对我们的帮助极大，而且　他负责整理所有在北京的需要运输的物料，确保所有　东西都及时打包装箱。当时，张永和是所有参展建筑　师中唯一一位有着在欧洲艺术机构中参展经历的人。　对我们来说，这非常方便，否则我们就需要找专业的　公司来处理海关和文书方面的问题。“非常建筑”的　表达，因此，我们需要寻求中国方面的支持。凭借与　中国建筑学会良好的关系，我们赢得了他们的支持。　＿＿■■＿　我们请张永和和刘家琨在全国范围内推荐一些年　建侑　仙们丰晕付的两衿室曲由旬｛壬７干：酣集音　些项目已经在国外杂志或者展览中发表过了，但主　求柏普昙　耍旱【、Ｊ由闻当　时代建筑Ｔｉｍｅ＋Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　２０１　８／２　２　面的介绍。这些项目也在展览中出现了，但是并没有　６结论　被全部收录在展览画册中。　ｎｇ，ｉｎ　Ｆｒａｎｋｆｕ　ｒｔｅｒ　ＡｌｌｇｅｍｅｉｎｅＺｅｉｔｕｎｇ，２Ｚ９．２０１６以及Ｂｅｒｎｈａ　ｒｄ　Ｓｃｈｕｌｚ：Ｉｍ　Ｒｅｉｃｈ　ｄｅｓＺｉｅｇｅｌｓｔｅｉｎｓ，ｉｎ　ＢｅｒｌｉｎｅｒＺｅｉｔｕｎｇ　３１．８．２０１６　“土木”展在柏林Ａｅｄｅｓ画廊举办的时间可以说　是适逢其会。当中国新一代建筑师在寻找新的路子的　时候，我们恰好有机会给他们提供一个进入全球语境　的平台。对德国以及其他地方来说，这场展览让人们　这些建筑师通过Ａｅｄｅｓ画廊的展览迅速为德国　公众熟知，他们的价值在世界范围内受到了肯定。在　这之前，德国公众对中国的建筑设计成果的认知都是　从超大的尺度和相关的城市问题出发的，但现在，新　参考文献：　［１】Ｃｈｕｉｈｕａ　Ｊｕｄｙ　Ｃｈｕｎｇ，Ｊｅｆｆｅ　ｒｙ　Ｉｎａｂａ，Ｒｅｍ　Ｋｏｏｌｈａａｓ　ＳｚｅＴｓｕｎｇ　Ｌｅｏｎｇ．Ｐｒｏｊｅｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｉｔｙ：Ｇ　ｒｅａｔ　Ｌｅａｐ　Ｆｏ　ｒｗａ　ｒｄ）Ｍ］．Ｃｏｌｏｇｎｅ：　Ｔａｓｃｈｅｎ，２００１．　瞥见了一个缓慢展开的未来。当然，它并没有彻底地　改变整个建筑的演进，但它所展示的新的方式方法让　［２］Ｗａｎｇ　Ｍｉｎｇ　ｘｉａｎ．Ｆ　ｒａｇｍｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｓｐａｃｅ　Ｈｉ　ｓｔｏ　ｒｙ：Ａｃｃｏｕｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｘｐｅ　ｒｉｍｅｎｔａＩ　Ｗｏ　ｒｋ　ｓ　ｂｙ　Ｙｏｕｎｇ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　代的中国建筑师出现了，他们已经开始在欧洲着手　些小尺度的实践。他们的项目有着和本土设计类似　西方世界意识到，我们需要不同以往的视角和论述。　现如今，中国当代建筑已经成为世界建筑的一部　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ［Ｊ］．Ｊｉａｎｇ　ＹｕａｎｌｕｎＡｖａｎｔ—ｇａｒｄｅＴｏｄａｙ，１９９９（８）：１—８　［３】Ｌｉｕ　ｊｉａｋｕｎ：Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｌｉｂ　ｒａ　ｒｙ　ｏｆ　Ｗｅｎｚｈｅｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　Ｓｕｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｊ］Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ＆Ｄｅｓｉｇｎ，２００１（１）：２２　３３，　［４１Ｌｉｕ　Ｊｉａ　ｋｕｎ．Ｌｕｙｅｙｕａｎ　Ｍｕ　ｓｅｕｍ　Ｆｏ　ｒ　Ｂｕｄｄｈｉｓｔ　ＳｃｕＩｐｔｕ　ｒｅ。　Ｃｈｅｎｇｄｕ【Ｍ】／／Ｅｄｕ　ａ　ｒｄ　ＫｏｅｇｅＩ　ＵＩｆ　Ｍｅｙｅ　ｒ．ＴＵＭＵ．Ｙ０ｕｎｇ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｏｆＣｈｉｎａ．Ｂｅｒｌｉｎ：ＡＥＤＥＳ　Ｃａｔａｌｏｇｕｅ，２００１　的尺度　而且从西方的视角来看，中国建筑师对材料、　比例、空间品质等方面的论述似乎可以融入西方的价　分。世界各地定期举办的作品展以及策展人或机构所　值体系中。　做的小规模活动，都会将中国的例子放到大环境中进　行讨论。尽管目前只有一小部分年轻一代的建筑师在　海外接受了委托项目，但前文提到的许多人都有海外　执教的经历，将他们的观点传授给年轻的学子。我坚　“土木”展在适当的时机打开了一扇大门，彼时　许多学者正在对中国的新发展进行调查研究，而中国　的一些建筑师在对新的结构和设计策略进行实验。这　场展览、相关的出版物和批评以及参展人被世界范围　Ｓｙｎｏｐｓｉｓ　Ｔｗｅｎｔｙ　ｙｅａｒｓ　ａｇｏ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｗａｓ　ｆｎｖｉｓｉｂｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｄｉｓｃｏｕ　ｒｓｅ．Ｗｈｅｎ　Ｉ　ｃａｍｅ　ｔｏ　Ｃｈｉｎａ　ｉｎ　ｔｈｅ　１　９９０ｓ，ｍｙ　ｓｅａ　ｒｃｈ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　ｌｏｃａｌ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｗａｓ　ｄｉｆｉｃｕｌｔ．Ｌａｒｇｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ　ｈａｖｅ　信中国建筑界所提出的设计策略和理念会对本土之外　的其他地区有所帮助。所以，从理论论述到项目委托，　内的媒体所熟知，如果他们需要，他们可以推广自己　的设计方案。当然，这并不在我们计划之中，在我们　我们必须建立一个相互信任的平台来交换价值、阐释背　意料之外的还有，展览结束后，许多媒体经常提及这　场展览和参展者们。　这场柏林的展览也在中国引发了关注，陈旭东立　景，并将新的创造建筑的方法整合到特定的情况中去。　（图片来源：图片均由作者提供）　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｌａ　ｒｇｅ　ｕｒｂａｎ　ｒｅａｌ　ｅｓｔａｔｅ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ　ｔｈａｔ　ａｒｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｂｙ　ｓｃａｌｅ　ｒａｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｑｕａｌｉｔｉｅｓ．Ｉｎ　刻写了一篇文章发表在南京的《Ａ＋Ｄ》杂志上。　马　达思班的　冰和马清运２００２年８月将“土木”展带　回了上海。　注释：　ｒｕｒａｌ　ａｒｅａｓ，ｃｒａｆｔｓｍｅｎ　ｗｏｒｋｅｄ　ｗｉｔｈ　ｌｏｃａｌ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，　１我当时负责项目的景观设计部分，并在中国的《新建筑》杂志发　表了相关的文章。参见１９９９年（６４期）第１２至１４页的文章，　詹妮弗．梅特兹尔《淄博博山四季院》。　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅｉｒ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｎｏｔ　ｏｎ　ａｎ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔ。ｓ　ｐｌａｎ．　在成功地举办了这个充满惊喜的展览之后的１７　年里，Ａｅｄｅｓ画廊持续展示着中国建筑师和他们的发　展。曾在这里参展的中国建筑事务所的名单很长：马　清运和马达思班、非常建筑、刘家琨、朱培、张轲、　徐甜甜、都市实践、印西诃（ＥＸＨ）、华黎、大舍、王澍、　２研讨会相关文件有中英德三种语言版本．参见：Ｅｄｕａ　ｒｄ　ＫＯｇｅｌ，　ＵＩｆ　Ｍｅｙｅ　ｒ（ｅｄｓ．）：Ｔｈｅ　Ｃｈｊｎｅｓｅ　Ｃｉｔｙ　Ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｍｏｄｅｒｎｉｔｙ．Ｂｅｒｌｉｎ，２０００　Ａｓ　ｔｈｅ　ｃｏ—ｄｅｓｉｇｎｅｒ　ｏｆ　ａ　ｓｍａｌ　ｈｏｕｓｉｌｎｇ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｎ　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｍｙ　ｏｗｎ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ’ｓ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒａｌ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｂｅｇａｎ　ａｒｏｕｎｄ　１　９９６／Ｉ　９９７．　Ｔｏｇｅｔｈｅｒ　ｗｉｔｈ　Ｊｅｎｎｉｆｅｒ　Ｍｅｉｔｚｎｅｒ　ａｎｄ　Ｃｌａｕｄｉａ　Ｆｕｎｋ　——３其他合作者包括Ｊｏｃｈｅｎ　Ｎｏｔｈ，Ｃｌａｕｄｉａ　Ｆｕｎｋ，ＵＩｆ　Ｍｅｙｅ　ｒ和　Ｊｅｎｎｉｆｅ　ｒ　Ｍｅｉｔｚｎｅ　ｒ。详情参见城市文化国际的网站：ＷＷＷ．　ｓｔａｄｔｋｕｌｔｕ　ｒ—ｉｎｔｅｒｎａｔｉＯｎａ【＿ｄｅ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｊｅｃｔ——Ｉ　ｓｅａ　ｒｃｈｅｄ　ｆｏｒ　蔡永洁、马岩松（ＭＡＤ）、原作设计、山水秀、华汇　设计、直向建筑。作为建筑话语的支持者，画廊方面　对“土木”展的成功感到欣喜，并在此后始终致力于　在西方语境下推动中国建筑的发展。“再兴土木／１６　个中国博物馆，１５位中国建筑师”展览２０１６年再次　在德国媒体中引发了有关中国的博物馆建造风潮和相　关问题的大讨论。　４详情参见：Ｅｄｉｔｅｄ　ｂｙ　Ｅｄｕａ　ｒｄ　Ｋｏｅｇｅ１．Ｄｉａｌｏｇｅ￣ｉｂｅ　ｒ　ｄｅｎ　６ｆｆｅｎｔｌｉｃｈｅｎＲａｕｍ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｕｎｄ　Ｄｅｕｔｓｃｈｌａｎｄ［Ｍ）．Ｂｅｒｌｉｎ：２００１　（Ｇｅｒｍａｎ／Ｃｈｉｎｅｓｅ）　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ．Ｔｈｅ　ｓｅａｒｃｈ　ｗａｓ　ｕｎｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ　ａｔ　ｔｈｉｓ　ｔｉｍｅ．Ｂｕｔ　ｍｙ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｏｐｉｃ　ｇａｖｅ　ｍｅ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｃｏｎｔａｃｔｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａＩ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　５同时，我们在一个唐山的联合设计项目上与中国建筑学会合作。　详情参见Ｅｄｕａ　ｒｄ　Ｋ６ｇｅｌ（ｅｄ．）：Ｔａｎｇｓｈａｎ　Ｘｉａｎｇｄｅｌｉ　ＮｅｕｅＳｔａｄｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　Ｂｅｒｌｉｎ，２００１（Ｇｅｒｍａｎ／Ｃｈｉｎｅｓｅ）　６在质量方面．我们也可以采用其他被推荐的建筑师的项目。　（ＡＳＣ）．Ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　１　９９９　ＵＩＡ　Ｃｏｎｇｒｅｓｓ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｉ　ｍｅｔ　ｓｅｖｅｒａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｂｅｉｊｉｎｇ—Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ　ｔｏｏｋ　ｐｌａｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｂａｕｈａｕｓ　ｉｎ　Ｄｅｓｓａｕ．ｆ　ｎｏｔｉｃｅｄ　ａ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｓｍａｌｌ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ＵｌＡ　Ｃｏｎｇ　ｒｅｓｓ，ｏｒｇａｎｉｚｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ａｒｔ　ｃｒｉｔｉｃ　Ｗａｎｇ　Ｍｉｎｇｘｉａｎ，ｓｅｔ　ｕｐ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｔｒａｎｃｅ　ｈａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｒｔ　Ｇａｌｌｅｒｙ　Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｈａｐｐｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｍｏｖｅｄ　ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｒｅ　ｐｒｉｏｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｏｐｅｎｉｎｇ，　ｗｈｅｒｅ　ｉｔ　ｄｉｓａｐｐｅａ　ｒｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｏｔｈｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓ．　７在２００１年柏林的亚太周期间，“非常建筑”被委托对柏林汉堡　车站博物馆的展陈方面进行设计。　８王澍去柏林参加展览开幕是他第一次离开中国。　９译者注：即顶层画廊．位于上海南京路４７９号先施大厦１２楼，　５　Ｃｈｉｎｅｓｅ－ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．ｃｏｍ　现已经过改造。　２０１６年我受苏黎世的汉斯．迪马迈尔斯（Ｈａｎｓ　Ｄｅｍａ　ｒｍｅｌｓ）之邀，为一个有关当代中国建筑师的网　站做内容扩展的工作，目的是配合母网站世界建筑师　网（ｗｏ　ｒｌｄ．ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．ｃｏｍ）的展示。　每个事务所将　在简介中向来自全世界的浏览者展示最令人印象深刻　的作品，这个平台也可以成为其他媒体查看中国建筑　１Ｏ详情参见：Ｊ６ｒｇｅｎ　Ｔｉｅｔｚ：Ｚｗｉｓｃｈｅｎ　Ａｕｆｂｒｕｃｈ　ｕｎｄ　Ｒ０ｃｋｂｅｓｉｎｎｕｎｇ．　Ｊｕｎｇｅ　ｃｈｉｎｅｓｉ　ｓｃｈｅ　Ａ　ｒｃｈｉｔｅｋｔｅｎ　ｉｎ　Ｂｅ　ｒｌｉｎ，ｉｎ　Ｎｅｕｅ　Ｚ０　ｒｃｈｅ　ｒ　Ｚｅｉｔｕｎｇ．６　１０　２００１．　－详情参见：Ｎｉｋｏｌａｕｓ　Ｂｅｒｎａｕ．Ｈａｎｓ　Ｗｏｌｆｇａｎｇ　Ｈｏｆｆｍａｎｎ：Ｃｈｉｎａ　ａｌｓ　ＡｂｚｉｅｈｂｉＩｄｄｅｓ　Ｗｅｓｔｅｎｓ　１　Ｂｅｒｌｉｎｅｒ　Ｚｅｉｔｕｎｇ，２７．９．２００１．　＠详情参见：Ｏｌｉｖｅ　ｒ　Ｅｌｓｅ　ｒ：Ｓｃｈｉｌｌｅ　ｒｎｄｅ　Ｇ　ｒａｕｚｏｎｅｎ　ｊｍ　Ｓｃｈａｔｔｅｎ　ｄｅｒ　ｗｅｓｔｌｉｃｈｅｎ　Ａｎｍｕｔｕｎｇ．ｉｎ　Ｆｒａｎｋｆｕｒｔｅｒ　Ａｌｌｇｅｍｅｉｎｅ　Ｚｅｉｔｕｎｇ，　２５　９．２００１．　话语当下情况的窗１３。客观来讲，我认为这个网站并　没有试着向外界解释中国国内的讨论，也没有将中国　建筑面对的现实梳理、落实到一些案例上。但我了解　到，很多西方的纸媒和网站都可以通过这个平台很容　易地获取相关的信息。当２Ｏ１　２年王澍被授予普利　兹克奖时，网站上他的个人信息在一天之内被浏览　了４０　０００次，因为只有在这里能找到他作品的英　文介绍。　⑥详情参见：Ｈａｎｓ　Ｗｏｌｆｇａｎｇ　Ｈｏｆｆｍａｎｎ：Ｂａｕｓｔｅｉｎｅ　ｅｉｎｅｒ　Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，　ｉｎ　Ｆｒａｎｋｆｕ　ｒｔｅｒ　Ｒｕｎｄｓｃｈａｕ，２７．９．２００１．　１　Ｐｒｅｐａｒｉｎｇ　ｆｏｒ　ａｎ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ａｔ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　Ｉｎ　２０００，ａｆｔｅｒ　ｍｅｔ　Ｌｉｕ　Ｊｉａｋｕｎ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ　ａｎｄ　ｔｈ　ｒｏｕｇｈ　ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｃｏｎｔａｃｔ　ｗｉｔｈ　Ｙｕｎｇ　Ｈｏ　Ｃｈａｎｇ，ｉｔ　ｃａｍｅ　ｔｈｅ　ｉｄｅａ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｚｉｎｇ　ａｎ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｎ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｏｇｅｔｈｅｒ　ｗｉｔｈ　Ｕｌｆ　Ｍｅｙｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ，ｗｅ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｆｕｎｄｉｎｇ　ｉｎ　２００１．Ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅ　＠详情参见：Ｐｅｔｅｒ　Ｒｕｍｐｆ　ｏｆｔｈｅ　Ｂａｕｗｅｌｔ　ｅｄｉｔｅｄ　ｔｏｇｅｔｈｅｒ　ｗｉｔｈ　Ｕｌｆ　Ｍｅｙｅｒ　ａｎｄ　ｍｅ　ｔｈｉｓ　ｉｓｓｕｅ　ｏｆ　Ｂａｕｗｅｌｔ　ｎｏ．３５，２００１　Ｐ　１６—３３．　＠详情参见：Ｃｈｅｎ　Ｘｕｄｏｎｇ：Ｏｎ　ＴＵＭＵ．ｉｎ　Ａ＋Ｄ　Ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ＆　Ｄｅｓｉｇｎ，ｎｏ．３　２００１，Ｐ．４—９．　⑩ＳｈａｎｇｈａｉＷｅｅｋｌｙ（２９．８　２００２阳ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＴｉｍｅｓ（３０．８．２００２）　报道了这个活动。（译者注：此展览名为“土木回家：中国新一　代建筑”）　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｗａｓ　ｌｉｓｔｅｄ　ａｓ　ａｎ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｅｖｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｓｉａ—Ｐａｃｉｆｉｃ　Ｗｅｅｋｓ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ，ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｒｅａｄ　ａｓ　ａｎ　ｏｆｆｉｃｉａＩ　⑤详情参见：Ｍａ　ｒｋ　Ｓｉｅｍｏｎｓ：Ｅｘｐｌｏｓｉｏｎｓａ　ｒｔｉｇｅＭｕｓｅｕｍｓｖｅｒｍｅｈ　ｒｕ　；Ｏ时代进筑Ｔｉｍｅ＋Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　２０１　８／２　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ｉｎ　Ｇｅｒｍａｎｙ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｗｅ　ｎｅｅｄｅｄ　ａ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｒ，ａ　ｒｏｌｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ＡＳＣ　ｔｏｏｋ　ｏｖｅｒ．　ａｎｄ　ｏｎｅ　ａｒｔｉｓｔ．Ｈａｎｓ　Ｓｔｉｍｍａｎｎ，Ｂｕｉｌｄｉｎｇ　Ｄｉｒｅｃｔｏｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｅｒｌｉｎ　Ｓｅｎａｔｅ，ｓｐｏｋｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｏｐｅｎｉｎｇ．Ｈｅ　ｗａｓ　ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ　Ａｓ　ａ　ｇ　ｒｅａｔ　ｓｕｐｐｏｒｔｅｒ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ，ｔｈｅ　ｇａｌｌｅｒｙ　ｉｓ　ｐｌｅａｓｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ＴＵＭＵ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｓｏ　ｓｕｃｃｅｓｓｆｕ１．Ｂｕｔ　ａｎ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｌｉｋｅ”Ｚ自ｉ　Ｘｉｎｇ　ＴＯ　Ｍ０／　Ｓｉｘｔｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｕｓｅｕｍｓ，Ｆｉｆｔｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ”　ｉｎ　２０１　６　ａｌｓｏ　ｔｒｉｇｇｅｒｅｄ　ａ　ｄｅｂａｔｅ　ｉｎ　Ｇｅｒｍａｎ　ｎｅｗｓｐａｐｅｒｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｇｌｏｂａｌ　ｂｏｏｍ　ｉｎ　ｍｕｓｅｕｍｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏｐｉｃｓ．　ｓｕｒｐｒｉｓｅｄ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｈｉｓ　ｏｗｎ　ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ＵＩＡ　Ｃｏｎｇ　ｒｅｓｓ　ｉｎ　１　９９９　ｗａｓ　ｖｅｒｙ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ａｎｄ　ｏｆ　ｃｏｕ　ｒｓｅ　Ｗｅ　ａｓｋｅｄ　Ｙｕｎｇ　Ｈｏ　Ｃｈａｎｇ　ａｎｄ　Ｌｉｕ　Ｊｉａｋｕｎ　ｆｏｒ　ｈｅｌｐ　ｉｎ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｉｎｇ　ｍｏｒｅ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　ｃｏｕｎｔｒｙ．　ｈｅ　ｈａｄ　ｎｏｔ　ｓｅｅｎ　ａｎｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ．Ｂｕｔ　ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎ　ｐｒｅｓｓ　ｒｅｓｐｏｎｄｅｄ　ｗｉｔｈ　ｂｏｔｈ　ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ．”Ｔｈｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｉｓ　Ｌａｔｅｒ　ｗｅ　ｖｉｓｉｔｅｄ　ｔｈｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，ａｌｌ　ｏｆ　ｓｕ　ｒｐｒｉｓｉｎｇｌｙ　ｈｉｇｈ　ｑｕａｌｉｔｙ．Ｓｈｉｇｅｒｕ　Ｂａｎ　ｆｒｏｍ　Ｊａｐａｎ　ｔｏｌｄ　Ｈａｎｓ－Ｊ０ｒｇｅｎ　Ｃｏｍｍｅｒｅｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ　ｎｏｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ，ｗｈｏｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｃａｎ　ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｂｅ　ａｒｇｕｅｄ．Ｔｈｅ　ｋｅｙ　ｉｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｓｅ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ　ｅｖｅｎ　ｅｘｉｓｔ．．．ｕ　Ｏｔｈｅｒｓ　ｅｖｅｎ　ｔｉｔｌｅｄ　ｔｈｅｉｒ　ａ　ｒｔｉｃｌｅ　ｗｉｔｈ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ　ｆｏｒ　ｉｎｓｔａｎｃｅ：”Ｃｈｉｎａ　４　Ｃｈｉｎｅｓｅ—ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．ｃｏｒｎ　Ｉｎ　２００６，１　ｗａｓ　ａｓｋｅｄ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｆｏｒ　ａ　ｗｅｂｓｉｔｅ　ｏｎ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａ　ｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｔｈａｔ　ｆｉｔｓ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｗｅｂｓｉｔｅ　ｗｏｒｌｄ—　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．ｃｏｍ．Ｔｈｉｓ　ｐｌａｔｆｏｒｍ　ａｌｓｏ　ｓｅｒｖｅｓ　ｏｔｈｅｒ　ｍｅｄｉａ　ｗｅ　ｗｅｒｅ　ｔｏ　ｖｉｓｉｔ　Ａｉ　Ｗｅｉｗｅｉ，ｗｈｏ　ｈａｄ　ｊＵＳｔ　ｂｕｉＲ　ｈｉｓ　ｏｗｎ　ｈｏｕｓｅ　ｉｎ　ａ　ｓｕｂｕ　ｒｂ　ｏｆ　Ｂｅｉｊｉｎｇ．　２　Ａｎ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｓ　ａ　ｄｅｃａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ“．Ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｓａｗ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　Ｗｅ　ｆｉｒｓｔ　ｍｅｔ　ｗｉｔｈ　Ｍａ　Ｑｉｎｇｙｕｎ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ａｎｄ　ｌａｔｅｒ　ｖｉｓｉｔｅｄ　ｈｉｓ　ｏｆｆｉｃｅ　ｉｎ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　ｆｒｏｍ　ｗｈｅｒｅ　ｈｅ　ｂｒｏｕｇｈｔ　ｕｓ　ｔｏ　Ｎｉｎｇｂｏ．Ｗｅ　ａｌｓｏ　ｍｅｔ　ｗｉｔｈ　Ｙｕｎｇ　Ｈｏ　Ｃｈａｎｇ　ｉｎ　ｔＯ　Ｌｅ　Ｃｏｒｂｕｓｉｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｌｉｕ　Ｊｉａｋｕｎ，ｔｏ　Ａｌｄｏ　Ｒｏｓｓｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｚｈａｎｇ　Ｌｅｉ　ｏｒ　ｔｏ　Ｌｏｕｉｓ　Ｋａｈｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｙｕｎｇ　Ｈｏ　Ｃｈａｎｇ．Ｔｈｅ　Ｆｒａｎｋｆｕ　ｒｔｅｒ　Ａｌｌｇｅｍｅｉｎｅ　Ｚｅｉｔｕｎｇ　ｒｅｐｏｓｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｕ　ｒａｔｏｒｓ”ｓｈｏｗ　ｓｏｍｅ　ｙｏｕｎｇ　ｔｏ　ｒｅｖｉｅｗ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｔａｔｅ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒａｌ　ｄｉｓｃｏｕ　ｒｓｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，ｗｈｅｎ　Ｗａｎｇ　Ｓｈｕ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｔｈｅ　Ｐｒｉｔｚｋｅｒ　Ｐ　ｒｉｚｅ　ｉｎ　２０１　２，ｈｉｓ　ｐｒｏｆｉｌｅ　ｗａｓ　ｖｉｓｉｔｅｄ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　４０，Ｏ００　ｔｉｍｅｓ　ｉｎ　ｏｎｅ　ｄａｙ．　Ｂｅｉｊｉｎｇ，ｗｈｏ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｔｈｅ　ｎａｍｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｈｏｗ：ＴＵ　ＭＵ，　Ｅａｒｔｈ　ａｎｄ　Ｗｏｏｄ．Ｙｕｎｇ　Ｈｏ　ｗａｓ　ａｌｓｏ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ　ｆｏｒ　ｏｒｇａｎｉｚｉｎｇ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｎｅｅｄｅｄ　ｆｏｒ　ｓｈｉｐｐｉｎｇ　ａｎｄ　ｅｎｓｕｒｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ　ｗａｓ　ｂｒｏｕｇｈｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒｅ　ｍｍｓ　ｗｈｏｓｅ　ｗｏｒｋ　ｃｏｕｌｄ　ａｔ　ｆｉ　ｒｓｔ　ｇｌａｎｃｅ　ａｌｓｏ　ｓｔａｎｄ　ｉｎ　Ｒｏｔｔｅｒｄａｍ，Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ　ｏｒ　ｅｖｅｎ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ”．　５　Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｔｈｅ　Ｆｒａｎｋｆｕｒｔｅｒ　Ｒｕｎｄｓｃｈａｕ　ｒｅｐｏｒｔｅｄ　ａｂｏｕｔ”Ｅｌｅｍｅｎｔｓ　Ｔｈｅ　ＴＵ　ＭＵ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ　ｔｏｏｋ　ｐｌａｃｅ　ａｔ　ｅｘａｃｔｌｙ　ｔｈｅ　ｒｉｇｈｔ　ｔｉｍｅ．Ａ　ｎｅｗ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｗａｓ　ｌｏｏｋｉｎｇ　ｆｏｒ　ｎｅｗ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｗｅ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ　ｔｏ　ｇｉｖｅ　ｔｈｅｍ　ａ　ｐｌａｔｆｏｒｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｌｏｂａｌ　ｄｉｓｃｏｕ　ｒｓｅ．Ｉｎ　Ｇｅｒｍａｎｙ　ａｎｄ　ｂｅｙＯｎｄ，　ｔｈｅ　ｅ×ｈｉｂｌｔｉ０ｎ　ｐｒＯｖｉｄｅｓ　ａ　ｆｉｒｓｔ　ｉｎｓｉｇｈｔ　ｉｎｔＯ　ａ　ｓＩＯｗｌｙ　ｄｅｖｅＩｏｐｉｎｇ　ｆｕｔｕｒｅ．０ｆ　ｃＯｕｒｓｅ，ｉｔ　ｈａｓ　ｎｏｔ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｔｈｅ　Ｏｖｅｒａｌ　ｌｅｖ０ＩｕｔｉＯｎ　Ｏｆ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒａｌ　ｐｒ０ｄｕｃｔｉＯｎ，ｂｕｔ　ｉｔ　ｈａｓ　ｓｈＯｗｎ　ｎｅｗ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｔｈａｔ　ｈａｖｅ　ｍａｄｅ　ｉｔ　ｃＩｅａｒ　ｔＯ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔｅｆｎ　ｗＯｒｌｄ　ｔｈａｔ　ａ　ｄｉ仟ｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ　ｖｉｅｗ　ａｎｄ　ｂａｄＩＶ　ｎｅｅｄｅｄ　ｄｉｓｃｕｓｓｉＯｎ．　ＴＯｄａｙ，　ｃＯｎｔｅｍｐＯｒａ　ｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｊｓ　ｐａｒｔ　０ｆ　ｔｈｅ　ｇ１０ｂａｌ　ｄｉｓｃ０ｕｒｓｅ．Ｒｅｇｕ　Ｊ璧　ｅ×ｈｉｂｉｔｌｏｎｓ　Ｏｆ　ｗＯｒｋｓ　ａｌｌ　Ｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｗＯｒＩｄ　ａｎｄ　ｐｅｒｓＯｎａＩ　ｏｎ　ｔｉｍｅ．Ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ，ｗｅ　ｖｉｓｉｔｅｄ　Ａｉ　Ｗｅｉｗｅｉ　ａｎｄ　ｉｔ　ｗａｓ　ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ　ｃｌｅａｒ　ｔｈａｔ　ｈｅ　ｎｅｅｄｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ．Ｉｎ　Ｃｈｅｎｇｄｕ，ｗｅ　ｍｅｔ　ｗｉｔｈ　Ｌｉｕ　Ｊｉａｋｕｎ，ｗｈｏ　ｓｈｏｗｅｄ　ｕｓ　ｓｏｍｅ　ｏｆ　ｈｉｓ　ｅａｒｌｙ　ｒｕ　ｒａｌ　ｓｔｕｄｉｏ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｓｉｔｅ　ａｎｄ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ａ　Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　（…）Ｔｈｅ　ｆｉ　ｒｓｔ　ｓｕｒｐｒｉｓｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｔａｎｄａ　ｒｄ：　ｉｎ　ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓ，ｔｈｅ　ｔｗｅｎｔｙ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ　ｃａｎ　ｅａｓｉｌｙ　ｋｅｅｐ　ｕｐ　ｗｉｔｈ　ｗｈａｔ　ｉｓ　ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　ｉｎ　ｓｐｅｃｉａｌｉｓｔ　ｊｏｕ　ｒｎａｌｓ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ．”Ｍａｎｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａ　ｒｔｉｃｌｅｓ　ｅｘｐｒｅｓｓ　ｔｈｅｉ　ｒ　ｓｕｒｐｒｉｓｅ，　ｂｕｔ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｓｅｅ　ｔｈｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｔｏ　ｓｅｔ　ｕｐ　ａｎ　ｏｆｆｉｃｅ　ｏｒ　ｔｏ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｍｕｓｅｕｍ　ｏｆ　Ｂｕｄｄｈｉｓｔ　Ｓｃｕｌｐｔｕｒｅｓ．ｉｎ　Ｎａｎｊｉｎｇ，　ｗｅ　ｍｅｔ　ｗｉｔｈ　Ｚｈａｎｇ　Ｌｅｉ，Ｚｈｕ　Ｊｉｎｘｉａｎｇ，Ｄｉｎｇ　Ｗｏｗｏ，　Ｗａｎｇ　Ｊｕｎ　ａｎｄ　Ｚｈａｏ　Ｃｈｅｎ．Ｔｏｎｇ　Ｍｉｎｇ　ｂｒｏｕｇｈｔ　ｕｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　ｔｏ　Ｓｕｚｈｏｕ，ｗｈｅｒｅ　ｗｅ　ｖｉｓｉｔｅｄ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｚｈｅｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　Ｌｉｂｒａｒｙ　ｗｉｔｈ　Ｗａｎｇ　Ｓｈｕ．Ｗｅ　ｌｅａｒｎｅｄ　ｔｈａｔ　Ｗａｎｇ　ｈａｄ　ｎｅｖｅｒ　ｂｅｅｎ　ａｂｒｏａｄ．　Ａｆｔｅｒ　ａ　ｓｈｏｒｔ　ｗｈｉｌｅ，ｓｏｍｅｏｎｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ＡＳＣ　ｒｅａｌｉｚｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｗｏｕｌｄ　ｏｆｆｉｃｉａｌｌｙ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ　Ｃｈｉｎａ　ｉｎ　Ｇｅｒｍａｎｙ，ａｎｄ　ｔｏｌｄ　ｕｓ　ｔｈａｔ　ｗｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｏｎｓｕｌｔ　ｔｈｅｍ　ｂｅｔｔｅｒ　ｂｅｆｏｒｅ　ｍａｋｉｎｇ　ａ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ．Ｗｉｔｈ　ｓｏｍｅ　ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ　ｓｔｅｐｓ，ｗｅ　ｃｏｎｖｉｎｃｅｄ　ｔｈｅｍ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｗｏｕｌｄ　ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ　ｃｈａｎｇｅ　ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｃａｌｅ　ｏｆ　ｓｅｃｕｒｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｎ　ａ　ｒａｐｉｄｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ．　Ｔｈ　ｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｇａｉｎｅｄ　ｅｘｐｏｓｕｒｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎ　ｐｕｂｌｉｃ，ａｎｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　Ａｅｄｅｓ　ａｌｓｏ　ｔｏ　ａ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ　ａｕｄｉｅｎｃｅ　ｗｈｏ　ｒｅｃｏｇｎｉｓｅｄ　ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆｔｈｅｓｅ　ｙｏｕｎｇ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．Ａ　ｎｅｗ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｅｍｅｒｇｅｄ，ｗｈｏ　ｗｏｒｋｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒａｔｈｅｒ（ｕｎ”　Ｃｈｉｎｅｓｅ）ｓｍａｌｌ　ｓｃａｌｅ　ｏｆ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ｐｒａｃｔｉｓｅｓ，ａｎｄ　ｆｒＯｍ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，ｔｈｅ　ｍａｔｅｒｉａｌｉｔｙ，ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｓ　ｃＯｎｔａｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒａｔｈｅｒ　ｓｍａｌ　ｓｃｅｎｅ　Ｏｆ　ｃｕｒｌａｔＯｒｓ　ａｎｄ　ｊｎｓｔｉｔｕｔｉ０ｎｓ　ｅｍｂｅｄｓ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｄｅｖｅｌ０ｐｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　０ＶｅｒａＩ　ｌＤｉｃｔｕ　ｒｅ．　ａｎｄ　ｓｐａｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ　ｓｅｅｍｅｄ　ｔｏ　ｆｉｔ　ｉｎ　ａ　ｃｏｍｍｏｎ　ｖａｌｕｅ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ｗｉｔｈ　ｔｈｉｓ　ｅｖｅｎｔ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｒｅｖｉｅｗｓ　ｔｈｅ　ｐａ　ｒｔｉｃｉｐａｔｉｎｇ　ａ　ｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｗｅ　ｒｅ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉａ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ．Ｏｆ　ｃｏｕ　ｒｓｅ，ｔｈｉｓ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　ｗｅ　ｗｅｒｅ　ｅｖｅｎ　ｓｕｒｐｒｉｓｅｄ　ｔｏ　ｌｅａｒｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉａ　ｆｒ０ｍ　ｔｈｅｎ　ｏｎ　ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ　ｒｅｆｅｒｒｅｄ　ｔｈｅ　ｕ　ｒｂａｎ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ，ｌｉｍｉｔｅｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕ　ｒａｌ　ｄｉｓｃｏｕ　ｒｓｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｂａｒｒｉｅｒｓ，ｓｏ　ｆａ　ｒ　ｉｔ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ｇｒａｓｐ　ａｎ　ｉｄｅａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｎ　Ｊｕｌｙ，ｗｅ　ｌｅａｒｎｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｏｆｆｉｃｅ　ｔｏ　ｔｈｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．Ｔｈｅ　ｓｈｏｗ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ　ｗａｓ　ａＩｓｏ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，ａｎｄ　Ｂｕ　Ｂｉｎｇ　ａｎｄ　Ｍａ　Ｑｉｎｇｙｕｎ　ｂｒｏｕｇｈｔ　ｔｈｅ　ＴＵ　ＭＵ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｂａｃｋ　ｔｏ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ　２００２．　Ａｆｔｅｒ　ｔｈｉｓ　ｖｅｒｙ　ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ　ａｎｄ　ｓｕ　ｒｐｒｉｓｉｎｇ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ，　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ　ｔｏ　ｓｈｏｗｃａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｔａｔｅ　Ｃｏｕｎｃｉｌ（ＳＣＩＣ）ｈａｄ　ｒｅｍｏｖｅｄ　ｏｕｒ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｉｓｔ　ｏｆ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｐｒｏｊｅｃｔｓ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｇｉｖｉｎｇ　ａｎ　ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈｅｌｐ　ｏｆ　Ｇｅｒｍａｎ　ｏｆｆｉｃｉａｌｓ，ａｆｔｅｒ　ｓｏｍｅ　ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎ，ｗｅ　ｇｏｔ　ｔｈｅ　ｐｅｒｍｉｓｓｉｏｎ　ｔｏ　ｒｅｓｕｍｅ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｎｅｄ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｐａｓｔ　１　７　ｙｅａｒｓ．Ｔｈｅ　ｌｉｓｔ　ｉｎｃｌｕｄｅｓ　ＭＡＤＡ　ｓｐａｒｅ，Ａｔｅｌｉｅｒ　作毒摹位：瑞士世界建筑网（ｗｏｎｄ－ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．ｃｏｍ）　傩｜＿ｌ篱介：爱穗华．柯格尔，募　博士，柏林＾ｅｄｅｓ网络校园　《ＡＮｅＢ）磷巍捂爵及项目主任　建筑评谵＾，独立　研究贯，出版人，簿展炎　舞鲁摹位：番潜大学建筑学院　３ＴＵＭＵｉｎＢｅｒｌｉｎ　Ｏｎ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２１，２００１，ｔｈｅ　ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ＴＵ　ＭＵ：　Ｙｏｕｎｇ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ”ｗａｓ　ｏｐｅｎｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ａｅｄｅｓ　Ｇａｌｌｅｒｙ　ｉｎ　Ｂｅｒｌｉｎ．Ｉｔ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ　ｏｆ　ｗｏｒｋｓ　ｂｙ　ｆｉｖｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　Ｆｅｉｃｈａｎｇ　Ｊｉａｎｚｈｕ，Ｌｉｕ　Ｊｉａｋｕｎ，Ｚｈｕ　Ｐｅｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｋｅ，Ｘｕ　Ｔｉａｎｔｉａｎ，ｕｒｂａｎｕｓ，ＥＸＨ　Ｄｅｓｉｇｎ，Ｈｕａ　Ｌｉ，ｄｅｓｈａｕｓ，Ｗａｎｇ　Ｓｈｕ，Ｃａｉ　Ｙｏｎｇｊｉｅ，ＭＡＤ，Ｏ　ｒｉｇｉｎａｌ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｓｔｕｄｉｏ，Ｓｃｅｎｉｃ　ＡｒｃｈｉｔｅｃｔＬｉｒｅ　Ｓｔｕｄｉｏ．ＨＨＤ　Ｆｕｎ　ａｎｄ　Ｖｅｃｔｏｒ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ．　潭鸯嗣ｌ介：苏杭，女　番港大学上海　习中心公共项目主任及　■策感人　一…　畋蕊日期：２们８＿．０１．估