2008年・01月・下期 学术・理论现代衾案 角色互换实现师生双赢教学法研究 李小玉 (吉首大学旅游学院湖南张家界427000) 摘要:本文从教学实践经验出发,对角色互换师生双赢教学法进行了全面的论述。角色互换师生双赢教学法能否成功运用,关键 在于抓住四个要点,即选定合适的授课内容;成立授课小组、选定主讲角色;过程督促、检查和控制;总结与点评重在肯定成绩及 可改进的建议。 关键词:角色互换 师生双赢教学法研究 笔者从事普通高等学校的专业教学十几年来,深知要上好旅 依据。 游管理专业的专业课并不容易,特别是现在扩招后学生素质普遍 2、师生角色互换,能促进学生提高其综合素质和能力 下降,学习主动性普遍欠缺,教学模式仍以灌输一接受为主,学习环 1)角色互换师生双赢教学法能调动学生学习的主动性和积 境封闭.学习方式单一(学习也因单调重复、机械记忆而大大降低 极性。 了学生参与的兴趣与动机)'测评课程学习方法相对单一(有相当 当学生接受到这样一个特殊的学习任务时,首先角色互换会 一部分同学的成绩搏在期末考试上),学习的结果除了获得冠冕 让学生在身份上感觉很新奇和欣喜,角色的体验和面对特殊的学 堂皇的“文凭”和“证书”之外,所谓的知识和技能随着考试的完 习任务使学生感觉有一定得压力和责任。为了很好完成任务,他 结而从头脑中烟消云散,所以无法满足社会发展对人才技能的要 们会变平时的被动学习为主动学习,在探索和积极准备的过程中 求。鉴于此,通过在十几年的教学方法摸索和同事们的教研探讨 学生会发现各种各样的问题、并尽可能地解决问题,从中慢慢体 中,笔者摸索出了“坚持学用结合、角色互换师生双赢教学法”。 会到乐趣,从而一步一步走向成功。 经过实践证明,该方法能收到“师生双赢”的效果,从该方法的推 2)角色互换师生双赢教学法能促进学生提高其综合素质和 广和学生的评价来看都肯定了这一教学法。该教学法简单的讲就 能力 是师生角色互换,将某些章节的内容让学生来讲授,教师和其他 学生在有限的时间内要出色地完成某一知识点的授课任务, 的学生一起听课,最后师生一起总结和点评。本文将这种教学的 他仅有主动性和积极性是远远不够的。因为。授课是一项动态、开 亮点与实施方法展开论述,希望同行能提出批评意见,使之更完善, 放、交流传授知识的过程。首先在授课内容的准备环节,主讲同 为教学方法的探索起到抛砖引玉的作用。 学必须学会用通俗易懂的语言去讲述内容;同时跟小组同学一起 学会把握重点、难点;一起设计课堂教学中的讲授、互动环节, 一、师生角色互换实现双赢 还必须注意理论跟实际的有机结合。其次在授课环节。学生从普 1、师生角色互换,能促进教师自我提高 通话、内容阐述、板书或课件演示、课堂组织、互动控制等。从 俗话说得好:要给学生一杯水,教师必须有一桶水。让学生上 遇到各种各样的问题、分析问题并想办法解决问题的过程中。会 好一堂课并完成教学任务,单靠学生自己是无法完成的,教师必 使学生的胆识和勇气、思维方式、口头表达能力、组织协调能力、 须从方方面面对学生进行指导。首先,从授课内容的安排上要充 宏观控制能力、创新能力以及自信心的培养等多方面能力和素质 分考虑学生知识基础、可能存在的问题及解决的方法和措施,其 得到提高和锻炼。这些不仅是高等教育的核心,更是学生走向和 次,教师要加强技术方面的指导,如:如何把握重点、难点,如何 谐和成功的基石。 使现有的媒体、如何制作课件、如何互动、如何控制和组织课堂 教学等;再次,在具体的运作过程中,遇到的种种难题,教师未 二、运用角色互换师生双赢教学法应把握好的关键点 必能运用自己已掌握的知识立即解决,这又迫使教师去寻找解决 (一)选定合适的授课内容 问题的方法等,为完成这些任务,教师必须提高自身的综合素质、 授课内容选定得是否合适,是角色互换师生双赢教学法能否 专业技术水平,加深对行业的认识,进一步完善自身知识结构体 成功的基础。授课内容的选定一般要考虑以下几个方面:首先要 系。此外,在学生的授课过程中不仅可以了解学生学习思维的方 充分考虑学生的知识基础及学生围绕此内容能否搜集到相关的辅 式,而且从中也能发现自己的不足,从而为以后的教学改进提供 助资料,其次授课内容知识点一般要相对完整,便于学生相对容 路,那么显然我们只要跟着这条路走就可以到达目的地了,我们 在美国,只要高层的人员认识到路的存在,并去设计和修建 甚至不用意识到这条路的存在。然而如果并没有人修这条路,那 这条路就可以了,而对于其他人员可以不意识到这条路的存在。 么我们就不仅要自己知道方向,而且要设计路线,有意识地知道 因为他们的社会已是一个相对理性的社会。而在中国。这种情况 自己该往哪儿去,这样才不至于迷失方向。现在我们与美国的差 就不可能发生,因为经济水平与人们的观念意识等诸多因素还未 距也就在这一点了。对于我们大多数人而言,在上学期间一直有 在整体上达到这个水平。因此,中国相对而言是一个非理性社 一条设计好的路让我们行走,我们很多人都未意识到这一点,当 会,而在非理性社会,对个人的要求也就更高一些。因而我们在 我们走出校门后,却发现我们一直行走的方向与我们的目标不一 上学期间就要自己意识到我们所走的道路,意识到它是否合理。 致,我们实际上相当于处于荒野中,由于我们从未意识到路的存 意识到产生某些不合理因素的根源并力图改正它,至少是在个人 在,因而失去了寻找方向的能力,一旦处于荒野中,便茫然不知 上改正它。同时需要训练自己辨别方向的能力。由于外界的辅助 所措。而对于美国人而言由于其体制、环境等工作环境因素同长 条件很弱,有时甚至是阻碍因素,所以在现阶段在我国对自身培 期以来形成的相对合理的教育体制的连续性(这点我们可从美国 养的战略与战术问题都要个体自己解决,这可能成为我国教育超 教改的战略目标的提出与实践中看出)使他们在毕业之后也可以 越发达国家的机会,只是对个体的要求相对较高。但这并不一定 继续沿着道路行走,他们在一直朝着目标走。因此,如果对于我 是坏事,如果我们已自觉地认识到这点的话,因为这样培养出来 国学生而言,不仅要学会美国学生的东西,而且还要会辨别方 的人才应该会成为顶尖的人才。由于现在的竞争越来越成为全球 向。 性的竞争,因而在国际竞争中他们应该会占有优势。口 现代企业教育 MoDERN ENTERPRISE EDUCATIoN 193
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容