如今，我们生存在一个后现代的语境：信息网络将个体毫无保留地卷入了全球一体化的进程中；国际传播图像网络正在创建一个新的全球图象空间。这从根本上改变着空间性和人们对空间的认知。“这是一个由图像、屏幕和外观构成的全球空间，在这里，现实的秩序与想像的秩序交织在一起。在这种无中心的超空间，这个具有完全接近性的瞬即性的空间里，要么体验迷失方向，混乱分解，要么有可能心甘情愿地想办法解决无序，承认迷失方向和分解是种现实状态”（拉斯廷，1989：121）。
1. 建筑围合的空间 1.1 从建筑空间到城市空间
18世纪诺利地图（Nolli Map）的出现，从“实一空”分析的角度（Mass-Void Approach），首次揭示了建筑与城市空间之间的关系。也许可以这样认为，从那时起，建筑围合而成的空间才从“外”转至“内”成为研究的客体，城市内部空间的连续性和“完形”（configuration）才开始得到重视。
然而，在“图——底”分析理论中，一个重要的前提是作为城市空间主要构成要素的建筑实体外形的“独立性”。芦原义信在《街道的美学》一书中，从格式塔心理学的角度出发来考察了他所认为的理想城市空间：“当考虑城市街道的形成时，划分建筑物内外分界线是极其重要的……意识到‘边界’面而从边界向内建立向心秩序的城市和没有意识到‘边界’而向外离心地不规则扩展的城市，是建立城市空间秩序时的两种不同方式……充分认识限定城市空间的建筑外墙之类边界线的存在，把由它所构成的空间领域作为‘图形’来考虑，可以为论述建筑与城市空间提供重要线索”。这些研究从不同的角度同时强调了建筑作为界面及围合边线对城市空间形成的重要性，而建筑体本身的型制也成为城市空间的决定性因素。在人们对建筑外部空间“积极性”强调下，城市空间逐步完成“外部空莘”内部化的转化。“图——底”分析方法成为了城市设计中，一种重要的技术手段。可以这样说，建筑的空间构成同时也决定了城市的空间构成。
1.2 由建筑单体的改变而引起的对于空间认知的改变
从某种意义而言，“图——底”关系中所强调的建筑及其所构成的空间环境之间存在着“不相容”的矛盾，即：要实现其中一者的完形可能会以另一者的特异性
丧失为代价。而这里所谓的“特异性”也是在某一特定语境下的阅读结果。一是建筑本身不再遵从原来的构成规则，同时人们的理解方式也发生改变，“图——底”关系的分析方式就将受到质疑。
爱因斯坦的相对论揭示了空间与时间的相对性，使我们对于空間的认识从牛顿力学体系下的绝对空间转向了多维性空间。当新的科技开始引领建筑技术的极端革新，建筑的空间构成随之发生了根本性的改变，我们对于空间的“阅读”也因而不再与以往相同。
2. 新的尝试
扎哈的作品从六十年代的不被接受到目前的频频获奖其实向我们暗示了这样一个信息：即人们对于形态的感知和认同已经开始发生改变。同时，这还召示了城市设计领域中可能出现的新的技术手段。“意向”由凯文·林奇教授于1960年首次用于城市设计之中，并且得到了广泛的应用。这是一种借助于认知心理学和格式塔心理学方法的城市分析理论。它首先认定“可读性在城市布局中关系重大，进而通过具体分析说明这一概念在城市重建中的作用。林奇指出：“我们不能将城市仅仅看成自身存在的事物，而应该将其理解为由它的市民感受到的城市。”这一理论实际上强调了可阅性，而可“阅读性”从语言学词音与词义的角度而言，又建立在客体组织结构和主体认知结构相符合的基础之上。
2.1 在“间隙”中寻找新的结构
城市形态研究中，最重要的问题就是，通过对被表现为图案的研究结果的分析和对这种形态的研究，去弄清楚形成这种形态的原因，弄明白构成的方法和手段。在西欧的思考方法上建立起来的城市形态，对应于诺利的地与图的解释。然而，对于“空白空间”比较多的城市，这种方法在表明城市特征及特定内涵时便会显得无能为力。日本建筑师缜文彦在仔细考察了日本的城市及城市空间形态以后，找到了一种有别于“图底关系”的形态研究与组织方法，即集合造型的理论与手法。“将城市群造型架构在分划成20M╳20M的基本方格网的街廊之中，街廊之间的联系与磨擦产生了一系列具有弹性的间隙空间。各种间隙空间将成为未来城市发展过程中最活跃的空间元素。群造型理论在我看来，实际上是一种抛开纷繁的建筑表象，而将其作为城市空间结构构成之“基元素”的一种探讨。
2.2在“网格”中寻找新的结构
由于建筑物特异性的客观存在（实际上这是一种主观上与全球一体化趋势相对抗的结果，而现实看来又似乎很有必要），在城市设计重建秩序的过程中，就有必要避开这一表象上的差异，去寻求一个深层隐含的结构（组织）方式。“格网”作为一种设计媒介，是“自上而下”的城市设计方法最便捷有利的实施工具。设计者期望能够通过“网格”这一抽象的形式将“无序”归入“有序”之中。然而，在城市拓朴结构中起着特殊作用的建筑物形态的多样性，将不可能再接受一个僵死的、极端理性抽象的网格的限制，它们将创造一个变换的结构、变换的网格。或者说，在它们之下，应该出现某种新的网格，以一种潜在的方式来重新建立起多个独立要素之间的新关联。
3. 从“城市空间”到“数字空间”
应该可以认为，早期的“图——底”关系分析方法是一种静态的，单向度的分析方法，它只能针对现已存在的空间。而事实上，这“现存的空间”并不单纯，它是多时段作用交叠的最后结果，同时还有很多隐性条件的影响。仅从“完形”的空间，根本就无法让我们理解潜在的各种可能性。而上节所描述的设计方法，较之“图——底”关系，若打一个不太恰当的比方，后者如定义为“独奏”，则前者就应归于“合声”。
“西城故事”的上演，也许是上个世纪末对于未来城市空间最有代表性的构想。由Pater Eisenman， Cedric Price，Morophosis等建筑师事务所参加的“新千年城市设计竞赛”，经Frank Ciehry、Rafael Moneo、Gery Hack、矾崎新评审，一致评选Eisenman方案为获奖方案。
Eisenman方案的主要特点为，通过构筑一个从哈德逊河延伸至第九大道的东西向公园创造出一个水平向构造体。将不同尺度的公共设施，如公园、购物、学校、旅馆等，全部覆盖于一层连续的表面之下，而在外部凸显出一个新的城市空间的脉络，从而形成一种所谓的“都市纹理的折叠（”a fold in the Urban fabric），對传统的图底关系为基础的城市设计思考提出了挑战。
4. 小 结：
“图——底”分析方法是城市设计领域长久以来使用得最为频繁的一种设计手法，但在信息时代到来的今天，这一设计出发点开始面临一定程度的挑战。
通过对当代几位活跃建筑师的作品的考察，并以“图——底”分析的适用性为线索，我们看到了城市空间设计的可能的选择。新技术到底为我们打造一个怎样
的世界，也许我们都无从所知。但无论如何，对于新的千年，我们毕竟从不同的角度给出了我们的新都市意向。这样的思考仍旧是极不完善、不全面的，但是希望通过这浅显的思考，能够使我们对于城市以及城市的空间有更深的理解。
参考文献：
1. 王建国，现代城市设计理论和方法，东南大学出版社，1999 2. 芦原义信，街道的美学，华中工学院出版社
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容