一、高中语文逻辑推断
1．下面文段有三处推断存在问题，请找出并说明其问题。
春花秋月伴书声，夏雨冬雪润心田。青春年少的我们只要努力学习了，将来就一定能考上好大学。上个好的大学，毕业后就能找到好的工作。在工作中挣到很多钱，生活就会过得幸福快乐。
2．下列文段中有三处推理不符合逻辑，请仿照①的句式，说明另外两处。
有心理专家分析，人们在微信朋友圈里展示的“自己”，其实是心中希望实现的理想状态，而实际生活中的“自己”，则有可能是“平凡、简单、朴素、实在”的路人。因此，朋友圈里越“晒”什么，就一定表明自己内心越“缺乏”什么，习惯“炫富、秀幸福”的人，他的现实生活和“朋友圈生活”一定存在巨大反差；相反，那些从不发朋友圈的人，一定拥有着精神富足、生活幸福、低调而充实的人生。
①朋友圈里越“晒”什么，不一定就表明自己内心越“缺乏”什么。 ②________ ③________
3．下面文段有多处逻辑问题，请就其中三处加以说明。
作为游戏，《王者荣耀》是成功的；而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，导致孩子们的生命惨剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，一对年轻夫妇沉溺于游戏时间太长双双诱发脑梗险些丧命……游戏到底是娱乐了大众，还是“陷害”了人生？
4．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
如今，穿汉服已成为一种时尚潮流，过去普遍认为，只要民族是落后的，与民族有关的东西就是落后的。当前，我国正积极弘扬中华传统文化，汉服浓缩了民族文化要素，身着汉服，就是一种流动的宣扬，必能增强文化自信。只要老百姓都喜欢穿汉服，增强其民族自信心与自豪感，文化传承有了实践主体。就能实现传统文化的复兴。 ①民族落后，与民族有关的东西不一定就落后。 ②________。 ③________。
5．有三个人，分别姓王、姓刘、和姓陈，他们每人身兼两职，三个人的六种职业是作家（a）、音乐家（b）、美术家（c）、话剧演员（d）、诗人（e）和工人（f），同时还知道以下事实：
①音乐家曾经对工人谈过古典音乐的欣赏。 ②音乐家出国访问时，美术家和姓王的曾去送行。 ③工人的爱人是作家的妹妹。
④作家和诗人曾讨论过“百花齐放”的问题。 ⑤美术家曾与姓刘的看过电影。
⑥姓陈的善下棋，姓刘的和那作家跟他对弈时，屡战屡败。 请推断他们三人各自的职业。（只填写字母代码） 姓王的：________；姓刘的：________；姓陈的：________
6．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
逆境往往造就人才。一是因为人的钢铁意志都是在逆境中锻造出来的，例如霍金，罹患萎缩性脊髓侧索硬化症之后才成了伟大的天体物理学家；二是因为逆境往往催生拼搏动力，比如，穷人家的孩子，饱尝饥寒之苦，若能得到读书的机会，极有可能悬梁刺股，搏出一片新天地来，正所谓“寒门方出贵子”。
①人的钢铁意志不见得都是在逆境中锻造出来的。 ②________。 ③________。
7．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
高中阶段，我们在选科时必须慎重。选科合理，就能取得优异的成绩。在选科时，我们应跟随内心，选择自己喜欢的学科，才能发挥自己的天赋，必能取得事业的成功。选科应避免盲目跟风，适合他人的未必适合自己，所以我们一定要避开那些热门的学科。 ①选科合理，不一定能取得优异的成绩。 ②________。 ③________。
8．三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。仿照下面的事例，另写两句话。要求：大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取胜。 9．阅读下面材料，按要求回答问题。
“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点。 示例：观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。
归谬：如果说“核电站若为有放射性就不应该存在”是对的，那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在，可是，大自然怎么能不存在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。
请仿照上面的示例运用归谬法写一段话，反驳下面的观点。 观点：许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。 归谬：________。
10．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
又到毕业季，高校校长们的毕业寄语再度成为公众热议的话题。新媒体时代，一篇精彩的校长毕业寄语往往能够迅速传播，其影响力往往很大。只要毕业寄语别具一格，校长就一定能够走红，每一个学生也一定能够从中感受到对社会、未来的使命感。 ①校长精彩的毕业寄语不一定能迅速传播。 ②________。 ③________。
11．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
河北衡水中学，安徽毛坦厂中学这些高考“加工厂”对在校学生，尤其是高三毕业生始终都
是高标准、严要求，每年都有很高的高考重点率，可见对学生严格管理，就能有高考成绩的提升。我校目前学生普遍存在自律性不够的问题。没有高度地自律，就不可能有正确地学习态度。所以只要我们加强对学生的管理，不但能够有高考成绩上的突破，更会得到家长和社会地认可。
①对于学生的严格管理并不一定能提高成绩。 ②________。 ③________。
12．请指出下面语段中老陈推断思维的逻辑错误，并作简要分析。
最近某研究所进行健康体检，体检后，老陈说：“我可能得了心脏病，检查时，心跳过速、头晕、血压偏高。以前情报室的老黄就是心跳过速、头晕、血压高，结果是患了心脏病。我这次和他差不多，所以我也一定是得了心脏病。”事后，老陈又做了全面检查，结果心脏正常。医生认为老陈的症状可能是因失眠和气恼引起的。
13．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。 ①更名并不一定能带来城市的发展。 ②________。 ③________。
14．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
国庆长假出现了很多问题。如果高速公路不免费，就不会发生这么多的交通事故，造成如此多的人员伤亡。同时，各地风景名胜区的游客也会大大减少，游客也一定能得到更优质的服务。
①高速公路不免费也不一定能减少交通事故。 ②________。 ③________。
15．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
正常情况下，人体肠道菌群是一种平衡状态，无须增加益生菌。如果滥用益生菌类产品，必然会对人体造成危害。酸奶中的益生菌只在通过胃肠道时发挥作用，却对调整肠道没有任何作用。专家建议多吃蔬菜和粗粮，蔬菜和粗粮在肠道能转化为乳果糖，还可以促进正常菌群的稳定生长。如果长期使用人工合成的益生菌产品，会使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力，这样会引起严重的肠道问题。 ①滥用益生菌类产品未必会对人体造成危害。 ②________。 ③________。
16．仿照下面画线句，利用所给材料续写三句话，要求内容贴切，句式与所给示例相同。 材料：
绝代的风姿 灵魂的倔强 生命的赞歌
梅 枫 莲
粉身碎骨 雪花欺凌 沾染铅华
春桃妖娆，它不惧斗艳争芳，绽放出灼灼华光；
17．有甲、乙两个人，分别身兼两职，两个人的四种职业是教师、警察、书法家和作家。请结合以下事实，推出甲、乙二人各自的职业并写出推断过程。 ①书法家到北京办书法展览前，甲约了几位好朋友为他践行。
②书法家曾跟教师讨论过书法创作技巧，要“笔法、结字法、章法兼顾”。 ③教师的妻子是警察的亲姐姐，她喜欢唱歌，尤其喜欢刘欢的歌曲。
18．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处存在的问题。 俗话说，儿行千里母担忧。有了一起起血淋淋的事故的警示，自己开车出行的人越来越深刻地认识到，只有严格遵守交通规则，才不会出交通事故；不出交通事故就能保证自己在外的人身安全；自己在外平安，父母在家才能过上安逸的生活。 ①不是严格遵守交通规则就不会出交通事故的。 ②________。 ③________。
19．下面文段有三处推断存在问题，请参照②的方式，说明另外两处问题。
群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法。广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现，也是因为缺少相关法规来界定权利与自由；如果出台了清晰的管理条例，就能够防止广场舞扰民事件的发生。例如，2013年7月在美国纽约，一支华人舞蹈队因为在公园排练广场舞，被投诉“扰民”，领队甚至被警察铐了起来并收到了传票。 ②广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。
20．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
只要做企业，绩效都是永恒的焦点。绩效考核势必带给经理人和员工压力甚至痛苦，但我们要正视绩效之痛，将绩效转变成高薪和高福利，有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性必然提高，有了积极性，定会创造出更大的绩效。 ①绩效考核并不一定带给经理人和员工压力甚至痛苦。 ②________。 ③________。
【参考答案】***试卷处理标记，请不要删除
一、高中语文逻辑推断
1． ①努力学习了不一定就能考上好大学。②上个好的大学不一定能找到好的工作。③挣到很多钱，生活不一定就过得幸福快乐。
【解析】【分析】考查学生语言综合表达的基本能力，具体考查的是逻辑推断能力。解答此类题目需要学生准确细致理解题目的基本意图以及题干表达的具体意思，然后要认真研读所给的文段，细心找出处存在逻辑推断有误的地方。
本题的题目是“下面文段有三处推断存在问题，请找出并说明其问题”，文段中“只要努力学习了，将来就一定能考上好大学”“上个好的大学，毕业后才能找到好的工作”“在工作中挣到很多钱，你的生活就会过得幸福快乐”的推断存在问题，由推断的条件，并不能够得到推断的结果，然后把理由表述出来即可。第一句“只要努力学习了，将来就一定能考上好大学”可以理解为努力学习才有希望考个好大学，但努力学习不一定就一定能考上好大学，考上好大学是由很多因素决定的；第二句“上个好大学，毕业后才能找到好的工作”这个可以理解为上个好大学，毕业后可能找到好工作，但找到好工作，并不由上个好的大学决定，找到好工作要看各个方面的能力，更有可能没有上好大学也能找到好工作；第三句“在工作中挣到很多钱，你的生活就会过得幸福快乐”可以理解为幸福快乐并不是由金钱决定的，在工作中挣到很多钱，但是家庭、身体状况等不如意，生活也不会过得幸福快乐． 故答案为：①努力学习了不一定就能考上好大学。②上个好的大学不一定能找到好的工作。③挣到很多钱，生活不一定就过得幸福快乐。 【点评】推断类试题的解题方法：
①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。
②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。
③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。
2． 习惯“炫富、秀幸福”的人，他的现实生活和“朋友画生活”不一定存在巨大反差；那些从不发朋友圈的人，不一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生
【解析】【分析】题干要求“参照①的方式，说明另外两处问题”，这是考查学生的语言表达能力。题干明确说明“有三处推断存在问题”，故应圈出语段中语言表达过于绝对化的句子，要特别关注“一定”“必定”“只有……才”“只要……就”等词语。如“朋友圈越‘晒’什么，就一定表明自己内心越‘缺乏’什么”“习惯‘炫富、秀幸福’的人，他的现实生活和‘朋友圈生活’一定存在巨大反差”“相反，那些从不发朋友圈的人，一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生”，这三个句子中都有“一定”这一词语，这就导致语言表达过于绝对化。再看改句，“朋友圈越‘晒’什么，不一定就表明自己内心越‘缺乏’什么”，这一句用“不一定”替换“一定”，考生可以仿照这种方式，把另外两个句子中的“一定”换成“不一定”。
故答案为：习惯“炫富、秀幸福”的人，他的现实生活和“朋友画生活”不一定存在巨大反差 那些从不发朋友圈的人，不一定拥有着精神富足，生活幸福，低调而充实的人生 【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
3． ①用户超过2亿，与孩子们的生命惨剧不断上演，没有因果关系。
②11岁女孩的事例不属于生命惨剧。 ③“一对年轻夫妇”不是“孩子们”
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述不合逻辑的句子“累计注册用户超2亿，导致孩子们的生命惨剧不断上演”，两者之间没有必然的因果关系。前面主要讲“生命惨剧不断上演”，“11岁女孩为买装备盗刷10余万元”不属于生命惨剧。前面讲“导致孩子们的生命惨剧不断上演”，后面的事例“一对年轻夫妇沉溺于游戏时间太长双双诱发脑梗险些丧命”，“一对年轻夫妇”不是“孩子们”。
故答案为：①用户超过2亿，与孩子们的生命惨剧不断上演，没有因果关系。 ②11岁女孩的事例不属于生命惨剧。 ③“一对年轻夫妇”不是“孩子们”
【点评】本题考查考生语言表达准确的能力。此类题要在初步感知大体内容的基础上，结合上下文具体语境，根据时空语序、逻辑语序、陈述对象一致、句子结构对称等来分析推理、判断。解答此题，要特别注意语段中表述绝对化的语句，注意推理中的逻辑关系，不能想当然地认为一定会产生某种结果。
4． 身着汉服，也未必就能增强文化自信；老百姓都喜欢穿汉服，也未必就能实现传统文化复兴
【解析】【分析】解答此题，要从逻辑关键的角度切人，注意考查“条件”与“结论”之间的关系能否成立：②“必能增强文化自信”中的“必能”表述过于绝对，文化自信不在于是否“身着汉服”，联系“过去普遍认为”的表述即可判断，“身着汉服”可算是文化自信的表现，而非条件。③“才能实现传统文化的复兴”错误，“实现传统文化复兴”需要很多条件，不是“老百姓喜欢穿汉服”就能完成的，原文推理的条件不充足。
故答案为：身着汉服，也未必就能增强文化自信；老百姓都喜欢穿汉服，也未必就能实现传统文化复兴
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
5． a，d（作家、话剧演员）；b，e（音乐家、诗人）；c，f（美术家、工人） 【解析】【分析】此题由①给出的条件可知道音乐家不是工人，由②得音乐家和美术家不姓王，由⑥得出作家姓王，以这样类推，一一排除，不难得出他们各自的职业。由①得：音乐家不是工人，由②得：音乐家和美术家不姓王，由③得：工人不是作家由④得：作家不是诗人，由⑤得：美术家不姓刘，由⑥得：作家姓王，因此，美术家姓陈，音乐家姓刘，工人姓陈，诗人姓刘，话剧演员姓王，由上述分析得出：姓王的是作家，话剧演员；姓刘的是诗人，音乐家；姓陈的是美术家，工人。
故答案为：a，d（作家、话剧演员）；b，e（音乐家、诗人）；c，f（美术家、工人） 【点评】本题考查逻辑推断能力。分析推理题又被称作匹配题，是指在题干中给出考生一些主体，一些信息，以及相应的一些相关条件，让考生根据给出的条件，将主体和信息之间进行一个一一匹配。
6． 霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病。（患病不是霍金成为天体物理学家的必要条件。）（霍金成为天体物理学家不是非要以患病为条件。）；“贵子”不见得只能出自
“寒门”。（ “贵子不都出在“寒门”中”。）（不是只有寒门才出贵子。）
【解析】【分析】题目中所给①句是针对“人的钢铁意志都是在逆境中锻造出来的”而言，另外两处有问题的语句分别是“霍金，罹患萎缩性脊髓侧索硬化症之后才成了伟大的天体物理学家”“正所谓‘寒门方出贵子’”，推断存在的问题为“才”“方”，不是必然关系。因此答案可以定为：霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病；贵子不都出在“寒门”中。 故答案为：霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病。（患病不是霍金成为天体物理学家的必要条件。）（霍金成为天体物理学家不是非要以患病为条件。）；“贵子”不见得只能出自“寒门”。（ “贵子不都出在“寒门”中”。）（不是只有寒门才出贵子。）
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
7． 选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功；选科时，不一定要避开热门的学科 【解析】【分析】例句“选科合理，不一定能取得优异的成绩”，把原文的绝对肯定改为部分否定形式，考生应仿照这种形式把文段中表述过于绝对的句子挑出来修改，文段中“选择自己喜欢的学科，才能发挥自己的天赋，必能取得事业的成功”“选课时，我们一定要避开那些热门的学科”推断存在问题，由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。第一句“选择自己喜欢的学科，必能取得事业的成功”，这个可以理解为选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功，如果外在阻力较大，就不会成功；第二句“选课时，我们一定要避开那些热门的学科”，可以理解为，选科时，我们不一定要避开那些热门的学科，也许这些热门学科更适合我们。
故答案为：选择自己喜欢的学科，不一定能取得事业的成功；选科时，不一定要避开热门的学科
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
8． “人非圣贤孰能无过”，我们不是胜贤，所以肯定会犯错误。“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以能不断取得进步。
【解析】【分析】分析例句特点：（），我们是（），所以我们（），第一空是名言做一般性原则的大前提，第二空是附属于名言的小前提，第三空是由此引申出的结论，要抓住联系大小项的共同项即中项作为媒介，对中项进行肯定或否定让中项周延一次，使大小项发生逻辑关系，从而导出结论。示例：名言：“人非圣贤孰能无过”，这是大前提；“我们不是圣贤”，这是小前提；“所以肯定会犯错误”，这是结论。
故答案为：“人非圣贤孰能无过”，我们不是胜贤，所以肯定会犯错误。“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以能不断取得进步。
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。仿照例句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
9． 如果说“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”是对的，那么许多人生病就医后没能治好病，所以生病就医是没用的。可是，生病怎么能不就医呢？所以不能仅因
为许多人大学毕业找不到工作，就说上大学是没用的。
【解析】【分析】分析后不难发现，例句中前后分句间逻辑关系判断失当，强加因果。修改时用假设关系“如果说……是对的，那么……可是……所以……”来表达。依据例句，可把材料提供的观点句“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”，修改为“如果说‘许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的’是对的，那么许多人生病就医后没能治好病，所以生病就医是没用的。可是，生病怎么能不就医呢？所以不能仅因为许多人大学毕业找不到工作，就说上大学是没用的。”
故答案为：如果说“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”是对的，那么许多人生病就医后没能治好病，所以生病就医是没用的。可是，生病怎么能不就医呢？所以不能仅因为许多人大学毕业找不到工作，就说上大学是没用的。
【点评】此题考查学生的逻辑推理及仿写能力。仿写大致可分为三种：以内容格式为主的仿写、从句式词性角度去仿写、以修辞为主的仿写。仿写时一定要首先分析所给句子的内容和结构，看是否选用修辞手法，选用了什么修辞手法，仿写时，要注意格式上的一致、内容上和上下文的衔接。
10． 毕业寄语别具一格不一定能让校长走红；不一定每一个学生都能够从别具一格的毕业寄语中感受到对社会、未来的使命感。
【解析】【分析】此题考查语言表达准确这个考点。此题是从逻辑推理的角度设计的。“只要……，就……”表达过于绝对了，“每一个学生也一定能够从中感受到对社会、未来的使命感”，“一定”推断太过武断。
故答案为：②毕业寄语别具一格不一定能让校长走红；③不一定每一个学生都能够从别具一格的毕业寄语中感受到对社会、未来的使命感。
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
11． 没有高度地自律不代表学习态度有问题；严格的管理不一定就能够得到家长和社会地认可
【解析】【分析】例句使用的关键词是“不一定”。“没有高度地自律，就不可能有正确地学习态度”推断有误，因为“高度地自律”并不是“学习态度有问题”的唯一条件，正确的逻辑推理应该是：没有高度地自律并不能代表学习态度就有问题。对“只要我们加强对学生的管理，不但能够有高考成绩上的突破，更会得到家长和社会地认可”的推断也不对，即使学校严格的管理也不一定就能够得到家长和社会地认可。因为家长和社会并不单单从学校的严格管理这一个方面来认可一个学校的。本题的逻辑推理错误，是因为没有考虑到其他因素，说法太武断了。
故答案为：②没有高度地自律不代表学习态度有问题；③严格的管理不一定就能够得到家长和社会地认可
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
12． ①老陈推断犯的逻辑错误是类比不当（机械类比）。②老陈仅根据检查时的若干表
面症状与老黄的症状相同，就推断自己也患了心脏病，犯了“机械类比”的错误。 【解析】【分析】“机械类比”是仅根据两个(或两类)事物之间表面的某些相同情况，推出另外某一情况也相同的逻辑错误。这种逻辑错误的原因，在于把两对象间的某些表面相似之处，作为类比的依据进行推断，这样推出的结论没有必然性。老陈正是犯了“机械类比”的错误，根据检查时的若干表面症状与老黄的症状相同，并不能推断自己也患了心脏病。 故答案为：①老陈推断犯的逻辑错误是类比不当（机械类比）。②老陈仅根据检查时的若干表面症状与老黄的症状相同，就推断自己也患了心脏病，犯了“机械类比”的错误。 【点评】本题考查逻辑推理能力。逻辑推理能力是一种根据周围环境和活动找出其内在的逻辑关系，从而推理出符合逻辑关系的结论的能力。只有具备了逻辑推理能力，才能对事物做出符合逻辑关系的正确判断，因此逻辑推理能力也基本个人素质之一。
13． 城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展；更名并不一定会带来经济腾飞 【解析】【分析】本题考查学生文段修改和仿写能力。解答此类题，首先通读语段，整体把握语段大意，在此基础上回归文段，仔细阅读，找出文段中推断不合理的地方，让后仿照例句的模式，把文段中找出的推理不合理地方表达出来。本题，文段中除了“更名必然带来城市的发展”推断不合理外，还有“我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展”“如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞”两处推断不合理。仿照①“……并一定……”的句式，把这两处推断不合理之处给表达出来。
故答案为：城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展；更名并不一定会带来经济腾飞。
【点评】本题考查对语段内容推断和仿写的能力。解答此题首先理解文段大意，理清结构层次，然后根据前后语境，推测所填内容。推断类试题的解题方法：①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。
14． 高速公路不免费，各地风景名胜去的游客也不一定会大大减少；各地风景名胜区的游客大大减少，游客也不一定能得到更优质的服务
【解析】【分析】该题考查学生分析修改病句的能力和逻辑推断的能力。答题前，先通读材料，整体理解把握材料的内容。审读句①，分析其病句类型。例句中，交通事故的发生与高速公路免不免费，没有必然的因果联系。因此修改时要消除这种因果推断逻辑。“各地风景名胜区的游客也会大大减少”与“高速公路不免费”也没有必然的关系。因为很多人的出游计划，尤其是长途的，是早已规划好的，即使高速公路不免费，人们也照样去风景名胜处旅游。因此应该改为“高速公路不免费，各地风景名胜去的游客也不一定会大大减少。”“游客也一定能得到更优质的服务”这个推断也和前面例句一样，游客能不能得到更优质的服务，取决于服务人员的职业道德和个人修养。游客少也未必能得到优质的服务。因
此可以改为“各地风景名胜区的游客大大减少，游客也不一定能得到更优质的服务。” 故答案为：高速公路不免费，各地风景名胜去的游客也不一定会大大减少；各地风景名胜区的游客大大减少，游客也不一定能得到更优质的服务。
【点评】本题考查学生逻辑推断和仿写的能力。仿写要看示例，答题时弄清句式结构特点、前后语意，弄清句子所在的语境后，再予以针对性作答。
15． 酸奶中的益生菌在通过胃肠道时未必会对调整肠道没有任何作用；长期使用人工合成的益生菌产品未必会引起严重的肠道问题
【解析】【分析】本题题目是“下面文段有三处推断出现问题，请参照①的方式，说明另外两处问题”，据文段的“益生菌只在通过胃肠道时发挥作用”可知，“却对调整肠道没有任何作用”的推断是不合理的。据上文的“使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力”可以推知，它将会对肠道调节功能作用减弱或保护功能下降，而“引起严重的肠道问题”显然推断不合理。
故答案为：酸奶中的益生菌在通过胃肠道时未必会对调整肠道没有任何作用；长期使用人工合成的益生菌产品未必会引起严重的肠道问题
【点评】这是一道考核逻辑推理的题目，注意抓住语段中推理错误，或表述绝对的句子，同时注意题目的要求是仿照给出的例句填写，此题解答此题时，注意认真揣摩上下句的关系。
16． ①夏莲淡雅，它不惧沾染铅华，亭立出绝代的风姿；②秋枫凄艳，它不惧粉身碎骨，舞动出生命的赞歌；③冬梅清傲，它不惧雪花欺凌，坚守出灵魂的倔强。 【解析】【分析】此题注意归给材料，意象、特征、品质要相符，注意用“物象+特征+它不惧+最后一组词语+动词+第一组词语“。
故答案为：①夏莲淡雅，它不惧沾染铅华，亭立出绝代的风姿；②秋枫凄艳，它不惧粉身碎骨，舞动出生命的赞歌；③冬梅清傲，它不惧雪花欺凌，坚守出灵魂的倔强。 【点评】仿写题要关注给出的例句，从内容和结构两个角度去思考如何仿写。内容上要相关，保证语段内容的一致性；结构上与例句保持一致，选择同样的修辞或者保留相同的词语。基本的句子组成是“物象（第二组词语）+特征+它不惧+第三组词语+动词+第一组词语”。注意写出来的句子要表达得体，没有语病。 17． 甲：教师、作家； 乙：警察、书法家；
推断过程：由①可知甲不是“书法家”，推出乙是“书法家”；由②可知“书法家”不是“教师”，结合①可知甲是“教师”；由③可知“教师”不是“警察”，推知乙还是“警察”。 【解析】【分析】题目中提示“甲、乙两个人，分别身兼两职”“四种职业是教师、警察、书法家和作家”。由①“书法家到北京办书法展览前，甲约了几位好朋友为他践行”可知甲不是“书法家”，推出乙是“书法家”；由②“书法家曾跟教师讨论过书法创作技巧……”可知“书法家”不是“教师”，结合①可知甲是“教师”；由③可知“教师”不是“警察”，推知乙还是“警察”。故甲的职业是教师、作家。乙的职业是警察、书法家。 故答案为：甲：教师、作家； 乙：警察、书法家；
推断过程：由①可知甲不是“书法家”，推出乙是“书法家”；由②可知“书法家”不是“教
师”，结合①可知甲是“教师”；由③可知“教师”不是“警察”，推知乙还是“警察”。 【点评】本题考查学生的逻辑推理能力。逻辑推理方法是指人们在逻辑思维过程中，根据现实材料按逻辑思维的规律、规则形成概念、作出判断和进行推理的方法。本题可以用延伸推导法，这种方法是通过已知信息的合理延伸来求得未知事项或未知信息的一种方法，也是通过已知的直接信息求得间接信息的方法。
18． 不是不出交通事故就能保证自己在外的人身安全的；不是自己在外平安，父母在家就能过上安逸的生活的
【解析】【分析】解答此类题目，首先要明确题干的要求，如本题“下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处存在的问题”，然后到语段中圈出语言表达过于绝对化的句子，尤其关注“只要……就”“一定”“必定”“只有……才”“如果……就能”等词语，接着仿照示例进行修改。“只有严格遵守交通规则，才不会出交通事故”“不出交通事故就能保证自己在外的人身安全”“自己在外平安，父母在家才能过上安逸的生活”，这三句的表述过于绝对；示例“不是严格遵守交通规则就不会出交通事故的”把原句中的“只有……才不会”换成“不是……就不会”，仿照示例可以把另外两句中的“就能”“才能”换成“不是……就能”。 故答案为：不是不出交通事故就能保证自己在外的人身安全的；不是自己在外平安，父母在家就能过上安逸的生活的
【点评】此题考查学生的仿写能力。仿写大致可分为三种：以内容格式为主的仿写、从句式词性角度去仿写、以修辞为主的仿写。仿写时一定要首先分析所给句子的内容和结构，看是否选用修辞手法，选用了什么修辞手法，仿写时，要注意格式上的一致、内容上和上下文的衔接。
19． ①群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法。 ③出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生。
【解析】【分析】审读句②，分析其病句类型。句②来自“广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现，也是因为缺少相关法规来界定权利与自由”，该句存在问题是因果关系推断不当，强加因果了。修改时，消除句中的强加因果关系，改后的句子是：广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。依照此例，“群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法”也是强加因果，应改为“群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法”。“如果出台了清晰的管理条例，就能够防止广场舞扰民事件的发生”，推断太武断，应改为“出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生”。
故答案为：①群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法。③出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生。
【点评】依据示例来看，①是对文段“一些群体恶性事件的发生都是因为缺乏相应的立法”这一过于绝对的推断的否定，按照示例的改正方法，我们不难发现，文段中“广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件屡屡出现，也是因为缺乏相关法规来界定权利与自由”的推断是不符合逻辑的，广场舞参与者与周边住户屡屡发生冲突，并不仅仅是因为缺少法律法规。“如果出台了清晰的管理条例，就能够防止广场舞扰民事件的发生”这一推断过于肯定，应该是“出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生”。
20． 有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性不一定就会提高；有了积极性，不一定会创造出更大的绩效。
【解析】【分析】本题考查的是语言的逻辑推理类试题，考生要注意推理的时候要注意逻辑的严密性，要注意语句前后的关联关系，要注意结合对语句和日常理解相结合的理解，例如本题中有了高薪和高福利不一定能提高成员的积极性，因为积极性的调动有多方面的因素。有了积极性并不一定会创造出更大的绩效，因为绩效的效率和员工的能力有直接关系。
故答案为：有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性不一定就会提高；有了积极性，不一定会创造出更大的绩效。
【点评】①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。
②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。
③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容